Brasilien, rigsretssag mod præsidenten: årsager og konsekvenser

Venue - Brasilien. Anklage præsidenten opdele landet mellem tilhængere og modstandere. Brændende dæk, tåregas - alt dette er en konsekvens af denne proces. Jeg ikke bo til side og den tidligere præsident for Brasilien, Dilma Rousseff. Rigsretssag hun erklæret ulovlig. en klagen blev indgivet til højesteret. Hvad vil der ske næste i det latinamerikanske land kaldet Brasilien? Anklage præsidenten om, hvorvidt organisationen vil påvirke BRICS, hvor vores land er? Lad os prøve at løse dette problem.

Hvad er rigsretssag

Rigsretssag - en juridisk løsning på den interne politiske konflikt i landet, den officielle (juridisk) proceduren for afskedigelse af statslige ledere. Med andre ord, det er præsident for afskedigelse. I præsidentvalget republikker, mens Brasilien er det og er statsoverhoved - den højeste embedsmand. Han blev valgt ved valget. Men der er situationer, hvor præsidenten er en klar anti-statslige politikker. Hvad skal man gøre i sådan en situation, hvis den vælger flertallet af borgerne? Til dette formål i demokratiske lande, og der er en procedure for rigsretssag, mens andre valgte organer (parlamentet, Senatet, Sejmen, og så videre. D.) har ret til at fjerne det.

Rigsretssag - en temmelig kompliceret procedure. I de fleste lande, herunder vores land, bør den indlede underhuset i parlamentet ved flertalsafgørelse. Dernæst skal den godkendes af alle grene af regeringen (lovgivende, udøvende og dømmende).

Funktioner rigsretssag i Brasilien

Rigsretssag mod præsidenten for Brasilien (afstemning og den videre procedure) begynder med den lavere Deputeretkammeret. Dette er nedfældet i forfatningen, i kraft siden 1988. Kan ansøge om enhver borger. Suspension kan gøres for alvorlige overtrædelser:

• strafbare handlinger;
• angreb på grundlaget for staten og den frie udøvelse af funktioner af de grene af regeringen;
• krænkelse af menneskerettighederne ;
• bedrageri, misbrug af budgetmidler;
• andre overtrædelser af budgettet lovgivning (det er de sidstnævnte overtrædelser).

De sidste to punkter på listen, og var grundlaget for fjernelse af Dilma Rousseff.

Efter underhuset indgivet en ansøgning, vil et særligt parlamentsudvalg, der består af alle fraktioner. Det finder anklagen og komme med anbefalinger. Endvidere er der en stemme. Den lavere hus af Brasiliens 513 deputerede. Det er nødvendigt for at stemme 342. Hvis det nødvendige antal parlamentsmedlemmer vil beslutte, hvad der skal afholdes rigsretssag procedure, den fungerende præsident, i henhold til forfatningen, skal suspendere deres opgaver. Men i december 2015 føderale højesteret besluttet, at kun efter godkendelse af senatet af landets præsident bør fjernes. I dette tilfælde, midlertidigt at udføre de funktioner skal være vicepræsident.

I Senatet, 81 stemmer. skal være 54. Efter at præsidenten ophæver sine beføjelser for en vellykket rigsretssag. Men han har ret til at appellere til den tyske højesteret. Hvis præsidenten stadig er berøvet kontor, skal han ikke have ret til at holde et offentligt embede i otte år.

Brasilien: Præsidentens rigsretssag. Hvordan det hele begyndte?

Det ser ud til, at krisen venstreorienterede anti-amerikanske styrker i Latinamerika og Brasilien overhalede. Til det at anklage præsidenten for Brasilien? Den sande grund, måske skjult dybere. Men den officielle begrundelse tjente som økonomisk bedrageri og korruption mistanke. Formand for den anklagede, at hun skjulte den sande størrelse af budgettet, hvilket rakte den økonomiske situation i landet, ikke at miste stemmer. Hertil kommer, at oppositionen beskyldte hende for korruption ordninger med en af de statsejede virksomheder, men hendes skyld blev ikke bevist.

I maj 2016 underhuset afskediges Dilma Rousseff. 31. august Senatet stemte også et flertal for sin fratræden. Det blev transmitteret direkte på tv. Efter Senatet erklærede legitime rigsretssag, gik på gaden og tilhængere af den tidligere præsident, og modstandere. Meningsmålinger viser, at hovedparten af alle de fjender. De er 68% af befolkningen, men om der skal stole på meningsmålingerne? Spørgsmålet er retorisk. Det er naturligt, at ingen folkeafstemning ikke var ved denne lejlighed. Han er ikke i henhold til lovgivningen i Brasilien med en sådan procedure.

Brasilien: Præsidentens rigsretssag. Hvad sker der?

Senatet afgørelse om dette spørgsmål - ikke en endelig afgørelse. Pointen i dette tilfælde er at sætte Højesteret. Dilma advokater har forberedt kun to klager: én afslørede talrige uregelmæssigheder i proceduren for en rigsretssag, den anden - en krænkelse af den materielle ret.

9 September, 2016 blev afholdt i appelsagen. Teorien Zavaski dommer indrømmede juridisk rigsretssag. Men på dette punkt er ikke indstillet. Den endelige beslutning skal tage en del af plenarforsamlingen på 11 dommere.

Rigsretssag eller kup?

Så analysere de lokale love i det land kaldet Brasilien. Rigsretssag mod præsidenten kan kun udføres for alvorlige krænkelser. Dilma Rousseff anerkendt en straffedomstol derfor ikke, afskedige det ikke havde ret til. I det mindste, så siger tilhængerne af eks-præsident og hendes advokater. Det internationale samfund i regionen er helt i overensstemmelse med den. Lande som Ecuador, Bolivia, Venezuela, kan ikke forstå rigsretssag mod præsidenten for Brasilien, som han blev holdt. Forstå situationen, de annoncerede kuppet.

Aktivt støttet af USA resigneret. Dette er ikke overraskende. USA har altid anvendt en politik med dobbelte standarder. enhver stat er en sand allieret af "bastion for ægte demokrati" til landet. Regimer uvenlige lande, tværtimod, "den tyranniske og diktatoriske." Dilma Rousseff erklæret anti-amerikanske retorik. Derfor, enhver af dets omstyrtelse at være "legitimt, demokratisk og forfatningsmæssig."

"Vi er ikke kupmagerne"

"Vi er ikke kupmagerne" - en frase begyndte sit første møde den nye præsident, Michel Temer ministre, tidligere vice Dilma Rousseff. Det ser ud som han ville have det til at inspirere dig selv og publikum. Mange mennesker tror det ikke. Direkte beviser fremlagt avis "Folha de São Paulo". Hun har udgivet en lydoptagelse af en samtale nærmeste tilhængere af den nye præsident. Så i tale af de fremtidige ministre i ugerne før afstemningen i underhuset lød sætning, Dilma har at rejse frivilligt, for ikke at have nogen bekymringer. De antog tilsyneladende, at den daværende nuværende præsident så simple sine beføjelser ikke vil give op. Fra denne samtale var det klart, at mange dommere og generaler støttede et kup og vil gøre alt, det tog.

Alle fejl af USA?

Brasilien gjort et kup "den største højborg for demokrati." Denne høje status i landet har modtaget fra lærerne "sand frihed" - USA. WikiLeaks offentliggjorde de interessante dokumenter. De viser, at den nye udenrigsminister, Zhoze Serra var repræsentant for de amerikanske olieselskaber, der ønsker at gunstige betingelser for at producere olie i Brasilien. Mærkeligt sammentræf.

Om det amerikanske engagement til den interne politiske konflikter Brasilien siger Luis Felipe Miguel, Doctor of Statskundskab. Han understregede, at der er en direkte sammenhæng mellem de konservative i Latinamerika og den amerikanske regering, som så truslen om venstreorienterede kræfter i alt hegemoni i regionen.

Dilma Rousseff er ikke skyldig?

Jeg vil gerne se på problemet objektivt. Uden politisk bias. Selv i vores land vurdering anklaget tvetydig: de liberale medier støtter fuldt ud den procedure, patriotiske - reagere negativt. Prøv at forstå, det er uskyldig Dilma Rousseff? Hvad er den sande årsag til rigsretssag mod præsidenten for Brasilien?

Det faktum, at landet har i lang tid var der høj inflation i forbindelse med permanente lån til regeringen på alle niveauer. I 1990'erne har strenge love blevet vedtaget, at begrænsede evne til myndighederne for at få kreditter, så den overtrædelse af finanspolitikken i Brasilien anses for at være alvorlig.

Rousseff regering er blevet beskyldt, at den er forpligtet til at statsejede banker og fonde forud for den anden præsidentvalg i 2014, til at betale sociale ydelser til de trængende, til at finansiere et program for billige boliger. Hvad betyder det? Faktisk social ansvarlighed begyndte at blive udført i økonomien modtaget midler, er det midlertidigt lysere. I dette tilfælde er budgetunderskuddet ikke steget. Tilfredse borgere valgte Dilma Rousseff for endnu en embedsperiode.

Revisionsudvalget Afdeling har anerkendt sådanne handlinger skjulte statslån, og det er en alvorlig forbrydelse. Det er den væsentligste årsag til rigsretssag. Hertil kommer, Dilma Rousseff anklaget for korrupte bånd med investeringsforeninger, olieselskaber.

Placeringen af eks-præsident har forværret af, at landet kom ind i toppen af krisen. Faldet i BNP for 2015 viste sig at være referatet af nyere historie af landet - omkring 4%. Sammen med den masse propaganda medier det har givet støtte blandt mange lag af befolkningen. Som et resultat af rigsretssag mod Brasiliens præsident har med succes fundet sted.

Hvad vil der ske med BRICS

I vores land, vi er bekymrede over organisering af BRICS. Det omfatter Brasilien og Rusland. Eksperter mener, at den politiske proces vil ikke have nogen indflydelse på det, da det er en kommerciel organisation, der er til gavn for alle deltagere.