Chatsky og Molchalin. Sammensætning om temaet "Chatsky og Molchalin." Sammenligningsegenskaber for Chatsky og Molchalin (sammensætning)

En af de vigtigste teatralske begivenheder i Rusland i trediverne af XIX århundrede var opførelsen af Griboyedovs spil "Ve fra Wit". De første år efter oprettelsen af arbejdet blev forbudt i teatre i Moskva og Skt. Petersborg, da den blev fulgt af en stiv satire på hovedstadens samfund. Hans kritiske opfattelse af virkeligheden var, at forfatteren kunne udtrykke sig ved at kontrastere sådanne levende tegn som Chatsky og Molchalin. Sammensætningen af et af temaerne på Griboyedovs spil er ikke tilfældigt i skoleplanen. Dette arbejde har trods alt ikke mistet sin relevans i to århundreder.

Ny type helt

Griboedovs nyskabelse var, at han skabte en helt ny type karakter. I Chatsky legede forfatteren kvaliteterne af hans progressive progressive personlighed. Troen på denne helt er tæt på Decembrist ideer. På et tidligt stadium, da denne bevægelse lige begyndte at dukke op, troede dets tilhængere, at der meget kan opnås med et ord. Det gamle samfund var dog stadig ret stærkt. Det var umuligt at besejre ham med en tale. To modsatte verdener er repræsenteret af Chatsky og Molchalin. Arbejdet med Griboyedovs arbejde afslører netop dette emne - et sammenbrud af synspunkter.

Forfatterens samtidige

I den periode, hvor han skabte sit udødelige arbejde Griboedov, var der uenigheder primært mellem de ældre og yngre generationer. For modne mennesker er fleksibiliteten i verdensudsigterne ukarakteristisk. Revolutionerende ideer opstod i det glødende og usofistikerede hjerte, og deres ønske om at ændre samfundet til det bedre var ikke blottet for romantisk idealisme.

Klip af synspunkter

Selvfølgelig kan folk, der besætter et stærkt vægtigt sted i samfundslivet, kritiske bemærkninger til den etablerede orden kun provokere irritation. Men ikke kun dem. Der var også ganske få unge adelsmænd, der ikke havde høje rækker, og de skulle for at holde deres vej ind i fremtiden behage de mere modne og holdt. Det er ikke vanskeligt at forestille sig, at der på mødet mellem en af de idealistiske romantikere med "leveværden" hos den serfsejendomme havde været en konflikt. For at skildre en lignende situation skabte forfatteren sådanne tegn som Chatsky og Molchalin. Griboyedovs skrift skabte en storm af negative følelser, at mange teatralske tilskuere så tegnene i tegnene selv.

Griboyedov og hans skæbne

For at skrive et essay om emnet "Chatsky og Molchalin", skal du først kende til hovedpersonens biografi. Griboyedovs helt er en ung mand, der forældreløst blev forældet og voksede op i sin fars venns familie. I sin barndom var han forbundet med et tæt forhold til Sophia - datteren til Famusov. Men i sin ungdom forlod han huset, hvor han blev opfattet som sin egen søn og broder: han var keder og uinteressant her. Før de begivenheder, der er afbildet i skuespillet, besøgte han sjældent Famusov, han forsøgte at rejse hele verden. I Moskva i denne tid var der meget snak om Chatskys tjeneste og hans konflikt med ministeren.

Famusovs datter

Efter et langt fravær vender han igen til Moskva og ser frem til at møde Sophia, siden barndommen siden forelsket i denne pige. Sammensætningen om emnet "Chatsky og Molchalin" berører også dette emne. Helden så ikke sin elskede i lang tid, han besøgte ikke Famusovs hus. Og fordi ikke umiddelbart kunne tro, at hans vigtigste rival i kærlighedsforhold er MOLCHALIN. Når han forstår dette, vises kærlighed som en sur, irrationel følelse. Personligt drama Chatsky giver en særlig bevægelse til hele historien og forværrer problemerne i forbindelse med andre spørgsmål. Helden begynder at udtrykke sig kritisk om Famusov-samfundet og ser i det overlevende af slaveri, udlejer grusomhed, karriere, veneration og slavisk moral. Det er på eksemplet af sådanne bemærkninger, at den komparative karakteristik af Chatsky og Molchalin er dannet. Sammensætning om dette emne skal suppleres med helteserklæringer. I løbet af årets eksistens har sproget spredt sig i wingede sætninger og citater. De fleste tilhører Chatsky. Og i dem er hovedidéen af arbejdet.

MOLCHALINs filosofi

Sekretæren for Famusov er en repræsentant for en fattig adelsfamilie fra Tver-provinsen. Men ikke om tegnernes oprindelse bør baseres på de komparative egenskaber hos Chatsky og Molchalin. Skriften på skuespillet "Ve fra hvid" berører akutte sociale temaer. Det er dog vigtigt at være opmærksom på, at begge helte i starten var næsten lige, men valgte forskellige måder i livet. Chatsky foretrak uafhængighed i sine synspunkter og domme, hvilket førte til misbilligelse fra andre og endda fremkomsten af visse problemer inden for fagområdet. Molchalin gik på en enklere vej. Ved hjælp af toadying og servering søger han at klatre på karrierestigen. Og det er den klare forskel mellem tegnene. Udtrykket af to modsatte synspunkter er repræsenteret af Chatsky og Molchalin. Skriften om disse helte antyder ikke kun deres analyse. Det bør udtrykke udtalelsen, hvorfor Chatskys synspunkter har et moralsk grundlag, som ikke kan siges om Molchalins verdenssyn.

Kollektivt billede af en adelsmand fra XIX århundrede

Takket være sine "færdigheder" sikrer hovedpersonens modstykke ikke blot sekretærens stilling (for hvilken beskyttelse der er nødvendigt), men også uden at stoppe det, der er opnået, fortsætter han med at gøre sin vej. Nu med hjælp fra Sophia, hvem er forelsket i ham.

Denne karakter personificerede den adfærds adfærd, som den unge adelsmand af Griboedovs gange udgjorde, selvom det måske i en lidt overdrevet form. MOLCHALIN stopper ikke ved ingenting. Han kender ikke begrebet ædel ære. Han roser den glatte pels af hunden Khlestovoy. Hans filosofi ligger i den dybe overbevisning om, at små rækker skal bøje sig til de mere betydningsfulde. Og i denne forretning er han meget succesfuld. Etablering af bånd med de rigtige mennesker, han er ikke kun genert af sine udtalte karrierehandlinger, men han er endda stolt af dem. Og Molchalins fare ligger i, at han, som forsøger at møde forældede idealer, er i stand til at skade det samfund, der tager det. Hans forhold til Sophia er en vigtig detalje, som skal suppleres med sammensætningen. Kendetegnene ved Chatsky og Molchalin er givet af forfatteren primært på eksemplet om hvordan hver helte kan opleve denne heltinde. Chatsky føler ømme og rene følelser over for Sophia. For Molchalin er det kun et andet middel til at nå målet.

Ikke alene på undervisningsmaterialerne, men også på deres egne refleksioner bør sammenligningen af Chatsky og Molchalin baseres. At komponere om dette emne bidrager til dannelsen af et sandt verdensbillede. Trods alt er der i vores tid sjældent gale Chatsky, men så mange fornuftige Molchaliner.