De kommunale myndigheder i St. Petersborg. Leder af administrationen til at ordinere selv Award. Skjult Tendetsiya og korruption?

Da det blev kendt fra pålidelige kilder, lederen af den lokale administration af kommunen kommunen Vasilevsky (St. Petersburg, Vasilievsky distrikt) Lyapakina SV Han ønsker ikke at eksekvere Defense Rådets afgørelse MO Vasilevsky og opfylder de legitime krav lederne af kommuner.

Af den måde, Lyapakinoy Svetlana tilbage i 2009 sluttede kontrakten om udøvelsen af de beføjelser, chefen for den lokale administration, og drage fordel af den nuværende situation med ændringen af lederen af Forsvarsministeriet, der trådte tilbage af personlige årsager, er det ikke obligatorisk udbud, forlænget dets magt langt i omgåelse af art. 131 af Den Russiske Føderation. Dette faktum blev etableret af anklagemyndigheden, men på hvor meget det er legitimt?. ...

Resultatet af denne egenvilje var at Lyapakina SV i lang tid, selv abonnerer bonusser og godtgørelser. Til dato er der overbevisende beviser på korruption og misbrug af sine officielle beføjelser lederen af den lokale administration Lyapakinoy SV i beregningen af bonusser, godtgørelser og finansiel bistand til andre kommunale medarbejdere, samt betaling af erkendtligheder til personer, der ikke er ansat af kommunen og kommunale institutioner.

Citat OEB og KP Vasileostrovsky bydelen St. Petersborg "er i øjeblikket at få de faktiske forhold Lyapakinoy SV præmier, er kvoter ferie indhold delvist installeret. Som en del af testmaterialet KUSP at kontrollere lovligheden af den ovenstående beregning af bonusser og godtgørelser. "

Siden han overtog embedet, har den nye leder af Defense afsløret disse kendsgerninger og havde at bringe disse oplysninger til de deputerede, som forårsagede ekstrem forvirring og fordømmelse, og også appellerede til de retshåndhævende myndigheder, som nu kontrolleres i gang, og den undersøgelse af kvalifikationer lovovertrædelser og i den nærmeste fremtid vil de blive givet en korrekt vurdering. Ifølge vores oplysninger er der fakta og skrappere finansielle uregelmæssigheder i forbindelse med spild af budgetmidler.

Især situationen begyndte at folde sig ud efter det næste møde i bestyrelsen stedfortrædere besluttet at gå ind på en regelmæssig basis til kommunalbestyrelsen som advokat. Det er denne beslutning, og forsøgte at protestere Lyapakina SV Hun indgav en afgørelse truffet af kommunalbestyrelsen til at indføre en ny standard enhed "advokat", og anmodede retten om at erklære afgørelsen fra domstolen ulovligt, med henvisning til muligheden for ikke at gøre det, fordi vi overtræder artikel 83 i budgettet Code. Retten fandt det umuligt at opfylde sit krav, som fandt overtrædelser i afgørelsen af bestyrelsen. Lyapakina SV Han trak dragten.

En rimelig spørgsmålet: hvorfor? I henhold til den gældende lovgivning, og i virkeligheden, lederen af Forsvarsministeriet - arbejdsgiveren og lederen af den lokale administration - den udøvende - administrative organ, leder, administrator. Logisk set, opstår spørgsmålet: hvis lederen nægter at efterkomme ordrer fra hovedet, giver ikke de nødvendige dokumenter, vildledende deputerede juridisk kasuistik, men det behøver ikke at se en advokat i kommunal sovete- Hvad er det? Faktisk tilstedeværelsen af en advokat i en hvilken som helst kommune - snarere er det en obligatorisk stilling? Eller hun ønskede ikke at lade beboerne okruga- og St. Petersborg - lært, at de penge, der betales af ærlige skatteydere, det bare lægger den i lommen? Da bekræftelsen af en formel udtalelse om PSC ulovlige beregning præmier.

For ikke at nævne det faktum, at budgettet for 2012 næsten blev oversvømmet, og klare svar - og deres aktivitetsrapporter Lyapakina SV hidtil har det ikke givet.

Den russiske præsident Vladimir Putin og den russiske regering har opfordret til bekæmpelse af korruption, etableret udvalget. Spørgsmål: Hvad kan være en kamp, selv om lederen af den lokale administration er imod loven ....?

Da det blev kendt fra pålidelige kilder, lederen af den lokale administration af kommunen kommunen Vasilevsky (St. Petersburg, Vasilievsky distrikt) Lyapakina SV Han ønsker ikke at eksekvere Defense Rådets afgørelse MO Vasilevsky og opfylder de legitime krav lederne af kommuner.

Af den måde, Lyapakinoy Svetlana tilbage i 2009 sluttede kontrakten om udøvelsen af de beføjelser, chefen for den lokale administration, og drage fordel af den nuværende situation med ændringen af lederen af Forsvarsministeriet, der trådte tilbage af personlige årsager, er det ikke obligatorisk udbud, forlænget dets magt langt i omgåelse af art. 131 af Den Russiske Føderation. Dette faktum blev etableret af anklagemyndigheden, men på hvor meget det er legitimt?. ...

Resultatet af denne egenvilje var at Lyapakina SV i lang tid, selv abonnerer bonusser og godtgørelser. Til dato er der overbevisende beviser på korruption og misbrug af sine officielle beføjelser lederen af den lokale administration Lyapakinoy SV i beregningen af bonusser, godtgørelser og finansiel bistand til andre kommunale medarbejdere, samt betaling af erkendtligheder til personer, der ikke er ansat af kommunen og kommunale institutioner.

Citat OEB og KP Vasileostrovsky bydelen St. Petersborg "er i øjeblikket at få de faktiske forhold Lyapakinoy SV præmier, er kvoter ferie indhold delvist installeret. Som en del af testmaterialet KUSP at kontrollere lovligheden af den ovenstående beregning af bonusser og godtgørelser. "

Siden han overtog embedet, har den nye leder af Defense afsløret disse kendsgerninger og havde at bringe disse oplysninger til de deputerede, som forårsagede ekstrem forvirring og fordømmelse, og også appellerede til de retshåndhævende myndigheder, som nu kontrolleres i gang, og den undersøgelse af kvalifikationer lovovertrædelser og i den nærmeste fremtid vil de blive givet en korrekt vurdering. Ifølge vores oplysninger er der fakta og skrappere finansielle uregelmæssigheder i forbindelse med spild af budgetmidler.

Især situationen begyndte at folde sig ud efter det næste møde i bestyrelsen stedfortrædere besluttet at gå ind på en regelmæssig basis til kommunalbestyrelsen som advokat. Det er denne beslutning, og forsøgte at protestere Lyapakina SV Hun indgav en afgørelse truffet af kommunalbestyrelsen til at indføre en ny standard enhed "advokat", og anmodede retten om at erklære ulovlige afgørelsen fra domstolen, med henvisning til muligheden for ikke at gøre det, fordi vi overtræder artikel 83 i budgettet Code. Retten fandt det umuligt at opfylde sit krav, som fandt overtrædelser i afgørelsen af bestyrelsen. Lyapakina SV Han trak dragten.

En rimelig spørgsmålet: hvorfor? I henhold til den gældende lovgivning, og i virkeligheden, lederen af Forsvarsministeriet - arbejdsgiveren og lederen af den lokale administration - den udøvende - administrative organ, leder, administrator. Logisk set, opstår spørgsmålet: hvis lederen nægter at efterkomme ordrer fra hovedet, giver ikke de nødvendige dokumenter, vildledende deputerede juridisk kasuistik, men det behøver ikke at se en advokat i kommunal sovete- Hvad er det? Faktisk tilstedeværelsen af en advokat i en hvilken som helst kommune - snarere er det en obligatorisk stilling? Eller hun ønskede ikke at lade beboerne okruga- og St. Petersborg - lært, at de penge, der betales af ærlige skatteydere, det bare lægger den i lommen? Da bekræftelsen af en formel udtalelse om PSC ulovlige beregning præmier.

For ikke at nævne det faktum, at budgettet for 2012 næsten blev oversvømmet, og klare svar - og deres aktivitetsrapporter Lyapakina SV hidtil har det ikke givet.

Den russiske præsident Vladimir Putin og den russiske regering har opfordret til bekæmpelse af korruption, etableret udvalget. Spørgsmål: Hvad kan være en kamp, selv om lederen af den lokale administration er imod loven ....?