Den dialektik Sokrates som kunsten at kreativ dialog. Konstituerende elementer. Dialogerne af Sokrates

Enhver person mindst én gang i mit liv hørt om Sokrates. Denne græske filosof efterlod en lys spor i historien om ikke kun Grækenland, men også i hele filosofien. Særligt interessant for studiet af den dialektik Sokrates som kunsten at kreativ dialog. Denne metode blev grundlaget for alle læren af den antikke græske filosof. Vores artikel er afsat til Sokrates og hans lære, som blev grundlaget for den videre udvikling af filosofi som en videnskab.

Sokrates: geni og uegennyttige

Om den store filosof sagde en masse af hans personlighed i udviklingen af filosofi og psykologi blev nævnt mere end én gang. Sokrates fænomen betragtes fra forskellige vinkler, og historien om hans liv har erhvervet utrolige detaljer. For at forstå, hvad der menes med udtrykket "dialektik", og hvorfor Sokrates troede, han var den eneste mulige måde at kende sandheden og kommer til dyd, du skal vide lidt om livet i den gamle græske filosof.

Sokrates blev født i det femte århundrede f.Kr. i familien af billedhuggeren og en jordemoder. Siden sin fars arv, ved lov, han måtte få ældre bror filosoffen, fra en tidlig alder, han havde ingen tilbøjelighed til ophobning af materielle goder, og brugte al sin fritid til selv-uddannelse. Sokrates har fremragende oratoriske evner, i stand til at læse og skrive. Desuden studerede han kunst og deltog i foredrag af filosoffer, sofisterne, fremme reglen om mennesket "I" for alle regler og regulativer.

På trods af den excentriske livsstil fattige i byerne, Sokrates var gift og havde flere børn og var kendt som en modig soldat, der deltog i den peloponnesiske krig. I hele sit liv har en filosof ikke forlade Attika og selv troede deres liv uden for sine grænser.

Sokrates foragtede rigdom og altid gik barfodet ind i de allerede godt slidte tøj. Han havde ingen bag ethvert videnskabeligt arbejde eller værker, som filosoffen mente, at viden ikke kan læres, og at plante en person. Sjælen er nødvendig for at skubbe søgen efter sandheden, og at gøre dette som et debat og konstruktiv dialog er den bedste fremgangsmåde. Sokrates er ofte beskyldt for manglende sammenhæng i hans lære, men han var altid parat til at deltage i diskussionen og høre synspunkter modstanderen. Mærkeligt nok, det viste sig at være den bedste metode til overtalelse. Næsten alle, der mindst en gang har hørt om Sokrates, kaldte ham en klog mand.

Død af den store filosof også overraskende symbolsk, er det blevet en naturlig forlængelse af hans liv og lære. Efter beskyldninger om, at Sokrates fordærvede sind unge med nye guder, der ikke er guder Athen, blev filosoffen stillet for retten. Men han havde ikke vente på dommen og strafudmålingen, og det foreslås af vedtagelsen af giften straf. Død i dette tilfælde er den anklagede blev set som en udfrielse fra jordiske forfængelighed. På trods af at hans venner tilbød at redde filosof fra fængslet, nægtede han og stoisk mødte sin død efter vedtagelsen af de gift portioner. Ifølge nogle kilder, i koppen var det skarntyde.

Et par streger til den historiske portræt af Sokrates

Det faktum, at den græske filosof var en ekstraordinær personlighed, kan det konkluderes, efter en beskrivelse af sit liv. Men nogle strejf karakterisere Sokrates særligt lys:

• han altid holdt sig i god fysisk form, laver en række øvelser og troede, at dette er den bedste måde at sundhed i sindet;
• filosof overholde visse fødevaresystem, der udelukkede den overskydende, men på samme tid at give kroppen alle de væsentlige punkter (historikere mener, at det er det reddede ham fra en epidemi under den peloponnesiske krig);
• Han talte ondt om skriftlige kilder - de er ifølge Sokrates, svækker sindet;
• Athenian var altid klar til diskussion, og i søgen efter viden kunne gå mange kilometer, at stille de anerkendte vismænd.

Siden midten af det nittende århundrede, på tidspunktet for den højeste udvikling af psykologi, mange har forsøgt at karakterisere Sokrates og hans aktiviteter med temperament synspunkt, og dispositioner. Men terapeuter er ikke aftalt, og deres fiasko de skylden på det minimale antal pålidelige oplysninger om "patient".

Da vi modtog belæringer Socrates

Filosofien bag Sokrates - dialektikken - var grundlaget for mange filosofier og retninger. Hun har formået at blive grundlaget for moderne forskere og talere, efter død af Sokrates, hans tilhængere fortsætte arbejdet med at læreren og danner nye skoler og omdanne de allerede kendte teknikker. Vanskeligheden ved opfattelsen af Sokrates undervisning er fraværet af hans værker. Vi kender antikke græske filosofi gennem Platon, Aristoteles, og Xenophon. Hver af dem betragtes som en æressag at skrive flere essays om Socrates og hans lære. På trods af, at det har nået vores tid i den detaljerede beskrivelse, glem ikke, at hver forfatter bringer til den oprindelige fortolkning af hans holdning og et strejf af subjektivitet. Det er let at se ved at sammenligne teksterne til Platon og Xenophon. De er helt anderledes beskrive Sokrates selv og sine aktiviteter. I mange vigtige øjeblikke forfattere fundamentalt uenige, der væsentligt reducerer pålideligheden af de værker, der er indeholdt i deres oplysninger.

Philosophy of Sokrates: begyndelsen

Antikke dialektik Sokrates blev en helt ny og frisk tendens i etablerede filosofiske traditioner i det gamle Grækenland. Nogle historikere mener, at der opstår en sådan karakter som Sokrates er helt naturligt og forventet. Ifølge visse universets love for hver tegn vises på et tidspunkt, hvor det er mest nødvendigt. Efter alt, har ingen religiøs bevægelse ikke opstår ud af ingenting og går ingen steder. Det er som et frø faldt på frugtbar jord, hvori spire og bære frugt. Sådanne analogier kan udføres med alle de videnskabelige resultater og opfindelser, som de vises i de mest nødvendige for menneskeheden punkt i nogle tilfælde radikalt ændre den efterfølgende civilisationens historie som helhed.

Det samme kan siges om Sokrates. I det femte århundrede f.Kr., kunst og videnskab udviklet sig hurtigt. Konstant er der nye filosofiske bevægelser, øjeblikkeligt finder tilhængere. I Athen var det ganske populært og at gennemføre konkurrencer i talekunst eller dialog om det presserende emne af interesse for hele politikken. Det er derfor ikke overraskende, at dialektik Sokrates opstod i sit kølvand. Historikere hævder, at ifølge ordlyden af Platon, Sokrates fik sin undervisning som en konfrontation mellem den populære filosofi sofisternes, Preti bevidsthed og forståelse af indfødte Athen.

Oprindelsen af dialektikken Sokrates

Subjektive dialektik Socrates helt i strid med undervisningen i sofisterne af overvægten af den menneskelige "I" på alle offentlige. Denne teori var meget populær i Attika og kraftigt udviklet af græske filosoffer. De fremførte, at personligheden ikke er begrænset af reglerne, alle dens handlinger er baseret på de ønsker og evner. Hertil kommer, at filosofien i tiden var helt fokuseret på at finde hemmelighederne af universet og den guddommelige essens. Forskere har konkurreret i veltalenhed, diskutere oprettelsen af verden, og søgte så meget som muligt gennemsyret med ideen om menneskelig lighed og guderne. Sofisterne mente, at indtrængen i de højere mysterier menneskeheden giver enorm magt og gøre det til en del af noget ekstraordinært. Selv i sin nuværende tilstand, en person er gratis og kan støttes i sine handlinger kun til deres latente behov.

Sokrates var den første til at se trak filosoffer på mennesket. Han var i stand til at flytte området af interesse fra det guddommelige til personlig og enkel. Den viden om mennesket bliver den rigtige måde at opnå viden og dyd, som Sokrates sat på samme niveau. Han mente, at universets hemmeligheder skal forblive i guddommelige interesser, men mennesket skal først lære verden gennem sig selv. Og det var at gøre ham et medlem af den velvillige samfund, fordi kun viden vil hjælpe til at skelne godt fra ondt og ligger fra sandheden.

Etik og dialektik Sokrates kort om de vigtigste

De grundlæggende ideer Sokrates var baseret på simple menneskelige værdier. Han følte, at han var nødt til forsigtigt at skubbe sine elever til at søge sandheden. Efter denne søgen er den vigtigste opgave for filosofien. Denne erklæring og repræsentation af videnskab som en endeløs bane var absolut frisk trend blandt vismænd i oldtidens Grækenland. Filosof selv betragtede sig selv en slags "fødselshjælper", som ved simpel manipulation giver dig mulighed for at blive født en helt ny måde at tænke og dom. Sokrates benægtede ikke, at mennesket har et stort potentiale, men at en øget viden og forståelse af sig selv bør føre til visse regler og rammer bliver til et sæt etiske standarder.

Det er filosofien bag Sokrates fører en person på vej forskning, når hver ny opdagelse og viden er nødvendig for at endnu engang føre til spørgsmål. Men kun på denne måde kunne give en kvittering af de dyder, der er udtrykt i viden. Filosof sagde, at kende det gode, vil folk ikke gøre ondt. Således sætte sig i rammen, hvilket vil hjælpe det med at eksistere i samfundet, og for at bringe ham fordel. Etiske standarder er uadskillelige fra den selv, er de, ifølge læren af Socrates, følger hinanden.

Men den kundskab om sandheden og dens fødsel er kun muligt takket være den mangesidede behandling af emnet. Dialogerne af Sokrates om et bestemt emne er et værktøj til at finde ud af sandheden, fordi kun i en tvist, hvor hver modstander argumenterer hans synspunkt, kan vi se fødslen af viden. Dialektikken kræver diskussion at konstatere den fulde sandhed, hver argument får et modargument, og så det fortsætter med at nå det ultimative mål - at tilegne sig viden.

Principperne for dialektik

Gerningsindholdet dialektisk Socrates ganske enkel. Han brugte dem gennem hele deres liv, og gennem dem fordømte sandheden til sine elever og tilhængere. De kan sammenfattes således:

1. "Kend dig selv"

Denne sætning blev grundlaget for filosofien om Sokrates. Han mente, at det var nødvendigt at begynde med det hele undersøgelserne, fordi viden om verden er kun tilgængelig for Gud, men en mand ordineres en anden skæbne - han må søge sig selv og deres evner til at vide. Filosoffen mente, at det er det niveau af selverkendelse af hvert medlem af samfundet afhænger af kultur og etik i hele nationen.

2. "Jeg ved, at jeg ikke ved noget"

Dette princip væsentlige fremhævet Sokrates blandt andre filosoffer og vismænd. Hver af dem hævder at have den højeste mængde viden og kan derfor kalde sig klogt. Sokrates søgte efter en måde, der ikke kan gennemføres priori. Grænserne for bevidsthed på den person kan flyttes fra hinanden til uendelig, så den indsigt og ny viden bliver blot et skridt på vejen til nye spørgsmål og søgninger.

Overraskende, selv Delphic Oracle mente Sokrates den klogeste. Der er en legende, der fortæller, at have lært om det, filosoffen var meget overrasket og besluttede at finde ud af årsagen til en sådan flatterende egenskaber. Som et resultat, interviewede han en masse Attika anerkendt som de mest intelligente mennesker, og kom til en overraskende konklusion: han blev anerkendt som den kloge, fordi han ikke prale af deres viden. "Jeg ved, at jeg ikke ved noget" - det er den højeste visdom, som absolut viden er kun tilgængelig for Gud og kan ikke gives til mennesket.

3. "Virtue - at viden"

Denne idé er meget svært at læse på offentlige kredse, men Sokrates kunne altid argumentere for deres filosofiske principper. Han hævdede, at hver person stræber kun at gøre, hvad hjertet ønsker det. Og det kun vil have en smuk og vidunderlig, så forståelse af dyd, som er den smukkeste, det fører til en konstant realisering af denne idé.

Vi kan sige, at hver af de ovennævnte udsagn fra Sokrates kan reduceres til tre hvaler:

• selverkendelse;
• filosofiske beskedenhed;
• triumf viden og dyd.

Den dialektik Sokrates repræsenterede bevægelsen af bevidsthed til at forstå og opnå den idé. I mange situationer, det ultimative mål er fortsat undvigende, og spørgsmålet - et åbent spørgsmål.

Den sokratiske metode

Dialektik, skabt af den græske filosof, omfatter en metode til at tage stien selverkendelse og finde sandheden. Det har et par grundlæggende værktøjer, som den dag i dag med succes er blevet brugt af filosoffer fra forskellige strømninger:

1. ironi

Uden evnen til at le ad dig selv er umuligt at komme til en forståelse af ideen. Efter alt, ifølge Sokrates, dogmatisk selvsikkerhed af rigtigheden hæmmer udviklingen af tanke og efterlader ingen plads til tvivl. Baseret på den metode Sokrates, Platon hævdede, at denne filosofi stammer med overraskelse. Det er i stand til at gøre en person tvivl, og dermed betydelige fremskridt på vejen til selverkendelse. Den dialektik Sokrates anvendt i almindelige samtaler med beboerne i Athen, der ofte førte til, at selv de mest tillid til deres viden om grækerne begyndte at opleve skuffelse i sig selv samme. Det kan siges, at dette aspekt af fremgangsmåden ifølge Socrates er identisk med det andet princip af dialektisk.

2. maieutics

Maieutics kan nævnes sidstnævnte trin ironisk, hvor individet frembringer sandhed og tilgange til forståelse af emnet. I praksis ser det ud som følger:

• folk slippe af med deres arrogance;
• oplever overraskelse og skuffelse over hans uvidenhed og dumhed;
• kommer til at forstå behovet for at søge efter sandheden;
• Det krydser en vej svar på spørgsmål stillet af reduktion;
• Hver ny svar giver anledning til følgende spørgsmål;
• efter en række spørgsmål (og mange af dem kan defineres i en dialog med sig selv) identiteten af deres egen sandhed er født.

Sokrates hævdede, at filosofi - det er en løbende proces, der kan ikke bare blive til en statisk værdi. I dette tilfælde er det muligt at forudsige den "død" af filosoffen, som bliver dogmatisk.

Maieutics er uadskillelig fra dialogen. At de kan komme til viden, og Sokrates lærte sine ledsagere og tilhængere til at søge sandheden på forskellige måder. For at gøre dette, lige så gode og vigtige spørgsmål og til andre og til sig selv. I nogle tilfælde er det spørgsmål at stille dig selv er ved at blive en kritisk og fører til viden.

3. Induktion

Et karakteristisk træk ved de sokratiske dialoger er, at sandheden er uopnåelig. Det er målet, men filosofien selv er skjult i bevægelsen mod dette mål. Trangen til at finde, og der er en dialektik i den mest direkte manifestation af det. Forståelse, ifølge Sokrates - dette er ikke assimilering af sandheden, ligesom maden, men kun definitionen af de nødvendige elementer og vejen til det. I fremtiden forventer en person kun bevæge sig fremad, som ikke bør stoppes.

Dialektikken: udviklingsstadier

Den dialektik Sokrates var den første og, kunne man sige, naturligt skridt i udviklingen af en ny filosofi. Det fremgik i det femte århundrede f.Kr., og senere udviklede sig fortsat aktivt. Historiske stadier af dialektik Sokrates nogle filosoffer er begrænset til tre store milepæle, men i virkeligheden er de repræsenterede mere kompliceret liste:

• antikke filosofi;
• middelalderlig filosofi;
• Renæssance filosofi;
• Moderne filosofi;
• Tysk klassisk filosofi;
• Marxistisk filosofi;
• Russisk filosofi;
• moderne vestlige filosofi.

Denne liste er veltalende bevis på, at dette område udviklet gennem de historiske faser, som menneskeheden har bestået. Selvfølgelig ikke hver eneste af dem dialektik Sokrates fik en alvorlig skub i udviklingen, men moderne filosofi forbinder med det mange af de begreber og udtryk, der er dukket langt senere død af den antikke græske filosof.

konklusion

Sokrates bidrag til udviklingen af moderne videnskabsfilosofi er uvurderlig. Han skabte en ny videnskabelig metode til at søge efter sandheden og menneskelig energi forvandlet til sig selv, hvilket giver ham mulighed for at lære alle facetter af hans "I" og sikre loyalitet sige: "Jeg ved, at jeg ikke ved noget"