Ekspertise - hvad er det? procedure Undersøgelse

Ekspert undersøgelser er i høj efterspørgsel. Moderne liv er meget kompleks, og på et bestemt emne er blevet moderne at tage hensyn til udtalelser fra eksperter, i nogle tilfælde, men undersøgelsen - en obligatorisk begivenhed. Hver sag er registreret i loven.

Den generelle begreb undersøgelse

Ekspertise - en undersøgelse udarbejdet i overensstemmelse med de standarder, procedurer, hvis de er identificeret med præsentationen af resultaterne i konklusionen eller konklusioner. Hendes adfærd eller anerkendte eksperter, der var inviteret, eller certificeret person, uddannet.

Gennemførelse af undersøgelse og forudsat at statslige og ikke-statslige institutioner. Nogle undersøgelser kræver ikke inddragelse af en alvorlig antal mennesker. For eksempel, anti-korruption ekspertise lovforslag bærer en lille gruppe af specialister.

Kunden kan tjene staten eller en privatperson. Konklusionen kan være en del af proceduren for at opnå tilladelse til bestemte handlinger. Især undersøgelsen af byplanlægning og arealanvendelse dokumentation.

Social vurdering er tilfredsstillende for den offentlige initiativ, myndighederne lytter til sine resultater, hvis de, der brugte det, er anerkendte eksperter og forsøge at undgå opvarmning i samfundet.

Hvilke typer

I praksis er der om gruppeeksamen:

• regering;
• ikke-statslig;
• retssager;
• ikke-retslig;
• juridisk bundet sæt;
• udført på foranledning af parterne.

Proces for, kan evalueringskriterier bestemmes af parterne eller statslige regler.

Staten undersøgelse foretages i de tilfælde, der er etableret ved lov. De hyppigste eksempler - retsmedicinske (eller rettere nogle af dem).

Adfærd kan overdrages som en enkelt person eller flere personer.

gennemført

At vælge en specialist falder på den part eller retten, hvis det kommer for retten. Som regel vælge en af de særlige institutioner, hvis de ikke er, så henvises til Forensic Science Center Institut for Indre Anliggender.

Hvis vi taler om kontrol af landmåling, projektdokumentation, processen fra et organ eller agentur, kontrollere de relevante dokumenter til den vedtagne lovgivning.

Bright eksempel - miljøkonsekvensvurderingen udført i processen med at løse spørgsmålet om formålet med jord forandring.

Ledelse af eksperter

Proceduren, som regel omhyggeligt præciseret i lovgivningen. Eksperter styret af anbefalingerne, ordrer, minutter og andre dokumenter, som beskriver, hvordan og hvad de skal gøre. De bruges ofte af de berørte parter: de efterforskere, dommere, advokater - at evaluere de modtagne indlæg.

For eksempel SMV - statseksamen, der bestemmer graden af tab af menneskeliv handicap. Desuden eksisterer generelle holdning beskrivelse af de kriterier, som er programmeret til at handicap og detekteres niveau invaliditet.

Omhyggeligt reguleret adfærd lægeundersøgelser af Ministeriet for Sundhed og dens forgængere har offentliggjort en række dokumenter vedrørende gennemførelsen af det samlede sæt af undersøgelser. Enkelte afdelinger kan udstedes fælles ordrer.

Undersøgelse af en stor mængde afregnes standard materiale.

Hvordan er

Formålet med undersøgelsen er at finde svar på disse spørgsmål. I et tilfælde, listen over udvalgte organer undersøgelsen eller retten, løse konflikter, og i en anden er det ikke ændrer sig. For eksempel er konstruktionsundersøgelse er én og samme sæt handlinger.

Som genstand for forskning kan tjene noget:

• dokumenter;
• Sample stoffer;
• det menneskelige legeme;
• arrangementer;
• video- og audio-materialer.

Valget af et objekt afhænger af det mål, som den sagkyndige.

Forsøget dommer har ret til:

• stille spørgsmål til parterne;
• anmode retten om yderligere materialer;
• til at bevæge sig videre end de spørgsmål, hvis den mener, at det vil være i stand til at vise et mere fuldstændigt billede.

På samme tid, det kan medføre til afhøring for at give yderligere forklaringer.

Specialister er ofte begrænset i deres handlinger. I forberedelserne til indgåelse af retssagen, de er forbudt at selvstændigt tage prøver, at chatte med en person fra aktører uden investigators kontor eller en dommer.

Tilladt tilstedeværelsen af parterne i forskning, med undtagelse af:

• psykiatrisk undersøgelse;
• tilstedeværelsen af outsidere forstyrre en korrekt afvikling af undersøgelsen.

eksperter til at i høj grad afhænge af formålet med undersøgelsen, har status af en bestemt juridiske eksperter.

Værdien af resultaterne

Resultaterne er anført i konklusionen, eksperten skal placere sin underskrift, er resultaterne godkendes af hans overordnede, hvis det er nødvendigt.

I retssager ekspertise - dette er en af de beviser, dommeren har ret til at ignorere det, hvis det er i strid med sagens akter (vidnesbyrdet, dokumenter).

Ofte konklusionen indeholde modsigelser eller er ufuldstændige: der er ingen svar på alle disse spørgsmål og de er ikke tilstrækkelige for at forstå helheden.

At udfylde hullerne - en lejlighed til yderligere undersøgelse. Reeksamen - en ny undersøgelse af andre eksperter, mens den på samme institution som før.

Resultaterne af udenretslige undersøgelser er taget i betragtning, er nødvendig. Især resultaterne af retsmedicinsk lægeundersøgelse, kan ikke ignoreres undersøgelse af projektet dokumentation. Loven giver ret til at udfordre dem i den administrative eller retslige procedure.

Uanset hvilken metode der vælges udfordring, bør inddrages i andre professionelle, der ville være i stand til med rimelighed begrunde de forkerte konklusioner eller unøjagtig. Indikationer af åbenlyse fejl, selvfølgelig kan tages, i betragtning, dette er normen i retssager. Når udfordrer den administrative del af en anden ekspert er nødvendig.

Hele undersøgelse - er et almindeligt fænomen i de kriminelle og retlige anliggender samt kontrol af dokumentationen for yderligere tilladelser i forbindelse med gennemførelsen af projekter eller borgernes rettigheder.