Frihandel eller protektionisme?

Den handelspolitikken har altid været en misforståelse, de mennesker mest interesseret i den næste retning. Hvorfor er de stater, der besidder enorme ressourcer, fattigere i deres øjne, mens andre, der kun har de menneskelige ressourcer, og blev rige, og hurtigt. Dette spørgsmål er et af de mest vanskelige, men på samme tid, interessante problemer i den internationale økonomi. Inden for de forskningsområder i økonomien blev dannet - protektionisme og frihandel. Frihandelsaftaler fortalere argumenterer hundrede struktur import og eksport skal forme markedet. Men tilhængere af protektionisme mener, at staten skal beskytte indenlandske producenter fra udenlandsk konkurrence indgriben.

Frihandel - er princippet om fastlæggelse af udveksling af varer og tjenesteydelser mellem landene, udgivet så meget som muligt fra told, told og ikke-toldmæssige hindringer. Den internationale økonomi, selv om det kan nå en effektiv fordeling af ressourcerne, en høj grad af deres finansielle status takket være frihandel. Men ikke desto mindre, er frihandel står over for en enorm række problemer:

- det er nødvendigt at sikre forsvaret. Denne tendens dog refererer mere til den militære og politiske liv, men dette argument er nødvendigt for at klare sig godt fra den økonomiske side. I dette tilfælde, industrien, som er forbundet med det nationale forsvar, støttet af regeringen. Og dette igen, er den vigtigste grund til, for at beskytte nogle indenlandske industrier. Dette fænomen medfører store økonomiske og sociale omkostninger, som fuldt ud retfærdiggør sådan en ting som behovet for at styrke den nationale sikkerhed.

- behov for at øge den indenlandske beskæftigelse. Som de siger mange tilhængere af protektionisme, med introduktionen af de nye arbejdspladser skabes, mens frihandel kan føre til arbejdsløshed. Men i virkeligheden, frihandel ændrer kun den type beskæftigelse og ikke få det til at skrumpe. Alligevel kan frihandel reducere efterspørgslen efter produkter fra nogle indenlandske producenter, og det fører til arbejdsløshed i de industrier. Ressourcer er begrænsede, og de ressourcer, der ikke udnyttes fuldt ud, endnu ikke forblive uden opsyn. Det er nødvendigt at foretage en god finans- og pengepolitik.

- er det nødvendigt at sprede af hensyn til stabil drift. Handelshindringer kan være nødvendigt for diversificering, som er i stand til at beskytte den indenlandske økonomi fra at komme på det påvirker ikke de politiske internationale begivenheder. Også bidrager til diversificering af produktionen faldet uden for landets grænser, det sikrer stabiliteten i landet. Men de økonomiske omkostninger og samtidig ineffektiv og enorme.

- det er nødvendigt at beskytte unge brancher, der ikke engang kunne nå den økonomiske skala. I dette tilfælde, det giver beskyttelse mod konkurrence, der kan strække sig til andre lande.

- du skal anvende udenlandsk billig arbejdskraft. Mange vil hævde, at ved hjælp af protektionisme kan beskytte indenlandske arbejdstagere og virksomheder mod konkurrence, som kommer fra alle sider, hvor lønningerne er meget højere. Hvis du ikke accepterer begrænsninger, som de husarbejdere kan modtage de samme lave lønninger som de medarbejdere, der arbejder i et mindre udviklet land.

Generelt udtrykket frihandel indebærer flere retninger:

- forbedring af velfærden for nationer, hvor det er relevant international specialisering af produktionen;

- at forbedre kvaliteten af produkter som følge af væksten i den internationale konkurrence;

- optimering af ressource allokering proces;

- Fremme af internationalt problem, og koncentrationen af produktionen af varer.