Hvad truer virksomheden med revisors fejl?

Regnskab - en af de mest besværlige, ansvarlige og fuldstændige ikke-indlysende nuancer af virksomhedens websted. Ofte i virksomheden, med succes og indsat ledende aktiviteter, er der mange regnskabsspecialister. De er involveret i beregningen af skattegrundlaget, forlade den primære og rapporterende og statistiske dokumentation og vigtigst af alt træffer beslutninger hver time, der påvirker virksomheden som helhed.

Sporing af, hvordan professionelle og højkvalitetsmedarbejdere udfører deres opgaver, er nogle gange vanskelige. Dette skyldes mange faktorer: lederens travlhed, hans manglende specifikke viden inden for regnskabsføring. Desuden kan specialister i et smalt felt "overføres" til et ukendt sted, og for at forstå arbejdet tager det tid, og fejl er uundgåelige. En revisors tjenester, som firmaet fremlægger af profilfirmaet "udefra", gælder ikke for denne situation - der er altid en kompetent og praktisk "faglig" specialist med ansvar for arbejdet.

Revisor er forkert - FTS reagerer med sanktioner for arbejdsgiveren

På grund af nøjagtigheden af udarbejdelsen er tidsplanen for indgivelse, relevansen af anvendelsen af regnskabspraksis eller beskatningsformen nøje overvåget af forvaltningsmyndighederne - med bøder og sanktioner "på det klare." De udfører regelmæssigt regelmæssige, planlagte og fuldstændig uventede kontroller, og læser omhyggeligt, når de indsender rapporter. Men i lyset af de seneste lovgivningsmæssige tendenser (se f.eks. Ændringsforslagene til Den Russiske Føderations administrative kodeks fra 2013 til i dag), er ansvaret for overtrædelser i stigende grad ikke på revisoren, men på hans arbejdsgiver.

Selvfølgelig vil medarbejderen også være ansvarlig. Før staten er det normalt udtrykt i en økonomisk straf og i gennemsnit er 2000-3000 rubler, og beslutningen kan ofte udfordres. Før virksomheden svarer normalt medarbejderen inden for disciplinær eller alligevel monetære "gengældelse". Dette er dog kun muligt, hvis de i ansættelseskontrakten fastsatte opgaver forsømmes (herunder det fulde materielle ansvar, der skal foreskrives i den), og bøden overstiger normalt ikke den gennemsnitlige månedsløn for revisoren, som ikke altid dækker omkostningerne.

Trods problemerne for medarbejderen falder de fleste sanktioner for hans overtrædelser på virksomheden. Selv lovgivende organisationer er ikke forsikret mod en "overraskelse", som kan udtrykkes i form af blokerede konti, tilståelser for konventionelle transaktioner imaginære, fejret på grund af ukorrekt vurderede skatter mv. Hvis revisor, for at undgå bøder eller bøder, "hække", organisere overbetalinger eller ukorrekt bidrager / beregner moms, kan alt dette medføre, at det er nødvendigt at genoprette regnskabet som helhed. Derudover behandler revisor loven (ikke altid gennemsigtig) ikke som skatteinspektør, og selskabet skal betale for det.

Hvilke regnskabsmæssige fejl fører til konsekvenser for virksomheden

Virksomheder behandler ofte bøder som "uundgåelige onde", nægter at foretage regelmæssige revisioner og ikke ønsker at studere markedet for regnskabstjenester, idet de tror, at dette er unødvendigt. Denne adfærd er grundlæggende forkert. Virksomheden kan i mange tilfælde blive bødet betydeligt - og desværre meget almindeligt.

Skatkoden i den nuværende version siger, at der for "grove overtrædelser af reglerne" i regnskabsaflæggelsen af indkomst / udgifter eller skattepligtige genstande gives bøder på 30.000 rubler. Under de "brutale" mangler forstår NK både alvorlige lovovertrædelser (herunder åbenbart kriminelle hensigter) samt formelle fejl, fejl eller manglende regnskabsmæssig behandling generelt. I stedet for at differentiere bøder foretrækker statslige organer at "skala" dem og udvide listen over overtrædelser.

Hidtil er virksomheden ansvarlig, hvis:

• Der er ingen primær dokumentation og fakturaer - dette er en lejlighed til at huske, hvor godt virksomheden gennemfører BU-princippet;
• Mangler skat / regnskabsregistre, eller de fejlagtigt afspejler transaktioner
• Aktualiteten og rigtigheden af afspejling af aktiviteten på regnskabet og i rapporteringsdokumentationen er systematisk krænket;
• Forvrængede rækker af indikatorer i regnskabsrapporteringen, hvilket fører til mangel: Her som advokateksperter kommenterer, på grund af den voksende gæld kan virksomheden bøde en af de to artikler i skattelovgivningen - 120 eller 122, og sandsynligvis vil statsorganerne vælge en større mængde .

For restancer kan du kun finere virksomheden og ikke dennes medarbejder - og i praksis bruger skattemyndighederne regelmæssigt nedtrykende ofte. Derfor er den bedste udvej at undgå principielle fejl, hvilket er muligt, hvis du bestiller regningstjenester (i Moskva på grund af "stivhed" hos lokale myndigheder - især) fra profilvirksomheder. For ikke at bevise sin pålidelighed og samvittighed i retten og udfordre skattemyndighedernes beslutninger, er det værd at vende sig til specialister, der kender nuancerne til at udføre BU. Kompetente revisorer, revisorer og advokater kan altid findes i konsulentfirmaet RosKo. De vil påtage sig alle funktioner og give tillid til fuldstændigheden og rigtigheden af regnskaberne for alle kunder.