I straffeloven artikel 177. Ondsindet unddragelse fra betaling af kreditorer

Årligt debitorer statistikker i Rusland er stærkt stigende. Denne situation er forårsaget af en lang række finansielle institutioner er villige til at yde lån til borgere. Mange mennesker på samme tid tage så mange penge, som i sidste ende undlader at betale dem til tiden. Selvfølgelig banker ønsker at returnere pengene, og er tvunget til at benytte sig af samlere. På samme tid i den nationale lovgivning etablerer ansvar for forsætlig unddragelse af betaling af kreditorer. Vi næste overveje, hvad reglerne for dette område.

De lovgivningsmæssige rammer

Hvis der opstår en situation, hvor skyldneren er ikke travlt med at returnere de lånte penge, banken begynder at mobbe ham med det samme. For det første at undersøge årsagen til forsinkelsen. Hvis de er ubetydelige og ikke skaber hindringer for en rettidig tilbagevenden af midler, kredit struktur forhindrer låntageren af det ansvar, som især giver straffelovens artiklen 177. manglende betaling af kredit kan føre til en anden straf, herunder fængsling. Det skal siges, at indtil for nylig, har denne norm blevet brugt sjældent. Men efter straffelovens artikel 177 februar 2008 er blevet anvendt meget mere aktiv. Dette skyldtes det faktum, at sager på dette område blev overført til FSSP.

i straffeloven artikel 177: myterne

I samfundet er der flere misforståelser om anvendelsen af denne regel. Det bør være blandt de mest almindelige bemærkning:

1. Manglende muligheder for effektiv retsforfølgelse.
2. Rate kan kun anvendes til kreditorer.
3. Bare slippe af ansvaret.
4. I tilfælde af anvendelse af artikel læsefærdigheder vil være en masse sætninger.

Overvej disse myter mere.

Manglende muligheder for anvendelse af sanktioner

Eksperter mener, at denne erklæring er en myte, tegning en analogi med kunst. 157 i straffeloven etablerer ansvar for underholdsbidrag Dodgers. Statistikkerne viser, at denne regel anvendes hyppigt. For et år i forskellige domstole pålagt et relativt stort antal sætninger. Generelt ifølge statistikken er andelen af artiklen er 10% af det samlede antal lignende sager.

Formålet med kriminalitet

Som nævnt, mange mennesker tror, at kunst. 177 gælder kun for debitorer i standard og skadeligt ikke at tilbagebetale deres lån. Denne misforståelse er resultatet af skødesløshed af borgere til skrivelse af loven. i straffeloven artikel 177 dækker hele kreditorer. Det omfatter ikke kun den tilgodehavender, afgifter og andre forpligtelser er udelukket normen. Således kan i straffelovens artikel 177 anvendes ikke blot til forfaldne banklån, men også i strid med kontrakten til leveringsbetingelserne, svigt af erstatning imputerede domstol og så videre.

Den lette at komme af ansvar

Mange tror, at, dels at tilbagebetale, vil de således være fritaget for straf. Denne misforståelse er baseret på analogien med kunst. 159 "svig". I mangel af hendes hensigt at begå tyveri af ejendom i en række tilfælde angiver den delvise lukning af gælden. Men artikel 177 ikke behandle forsætlig afslag som tyveri. I denne henseende vil de partielle gebyrer ikke hjælpe til at slippe af emnet ansvar.

Sandsynligheden for et stort antal sætninger

Denne antagelse kan også betragtes som en fejl. Artikel 177 finder anvendelse i tilfælde, hvor emnet har en reel mulighed for at angive den mængde tid, men ikke gør det. Men ansvaret er stadig muligt at slippe af med. Hvis truslen om straf er nok rigtig, er en del af gælden indfriet. I dette tilfælde er emnet frigivet fra ansvar som følge af forsoning med offeret. Praksis viser, at sådanne situationer opstår som regel på det tidspunkt i sagen.

i straffeloven artikel 177 (med kommentarer)

Normalt definerede grunde, som virkningen af emnet som en lovovertrædelse. Ansvar er afholdt i tilfælde af unddragelse af selskabets chef for fysiske personer eller tilbagebetaling til rådighed for det, den store størrelse af kreditorer eller betaling af aktier og andre værdipapirer efter ikrafttrædelsen af den afgørelse, som retten. For sådanne handlinger er flere udførelsesformer af straf. Navnlig artikel 177 har følgende ordlyd:

1. Bøde på op til 200 tusind. Rub. eller i mængden af indkomst eller s / n skyldige, modtaget i perioden op til 18 måneder.
2. Anholdelsen af op til seks måneder.
3. Obligatorisk arbejde op til 480 timer.
4. Fængsling op til 2 år.
5. Tvangsarbejde op til 2 år.

Som en "stor størrelse" fungerer beløb til 1,5 millioner rubler. At dette skulle være den mindste betales borger lån til en straffesag. I dette tilfælde betyder dette beløb ikke omfatter bøder, renter. For at karakterisere handlinger foretaget af en juridisk enhed på sammensætningen, som omfatter artikel 177, skal værdien af forpligtelsen ikke være mindre end 3 millioner rubler. Midlerne skal være udstedt af et pengeinstitut. Det vil sige, hvis motivet tog 1 million i forskellige institutioner og ikke returnere dem, kan du ikke indlede en procedure. Indtil for nylig har ansvaret kunne bringes under en gæld på 250 tusind. Gnid.

For mere information,

Som en generel regel, artikel 177 anvendes på initiativ af fogeden efter behandlingen af banken medarbejdere. I den indledende fase af den juridiske afdeling i en finansiel institution modtager en civil trop. Under sagen, debitor dokumenterer betalinger, der udføres af dem, er ikke enig i disse eller andre periodiseringer, begrunder sin holdning. Generelt bringe til sagsøgtes ansvar er problematisk. Normalt indstilles den mindste størrelse af gælden - 1,5 millioner borgere uden ekstra omkostninger. Men de har tendens til og danne nødvendig for at producere den mængde produktionen. Store lån er normalt gives kaution. I forbindelse med de tilfælde af ingen tilbagevenden pengeinstitutter har strammet inspektioner af solvens.

konklusion

Konsekvenser af at unddrage gældsafvikling omfatter skader på ejendom, som er forårsaget af opførslen af låntager. Det udtrykkes ikke kun i form af direkte finansielle tab, men også i tabt fortjeneste i banken. Desuden er en sådan holdning underminerer troværdigheden af låntagers kunder, medfører reduktion af selskabets rating. En forbrydelse i henhold til art. 177 i straffeloven er klassificeret som fortsætter. Starten af virkningerne af opførslen af emnet indikerer tilstedeværelsen af forsæt i hans handlinger.