Indledning er en rimelig vurdering

Vi erhverver ny viden i kendskabet til virkeligheden. Nogle af dem får vi som følge af virkningen af verdens objekter på os omkring sanserne. Men den væsentligste del af information vi tager ved at udvinde ny viden fra dem, der allerede eksisterer. Det vil sige at gøre visse konklusioner eller konklusioner.

Afledninger er en fælles verbal form, hvorigennem indirekte og ikke på grundlag af observationer, objekter og deres relationer udpeges og betegnes. Det er meget vigtigt, at konklusionen er korrekt. Kun i dette tilfælde vil konklusionerne være korrekte. For at dette krav skal opfyldes, er det nødvendigt, at argumentationen bygges i henhold til lovgivningen om logik og visse regler.

Logiske konklusioner

For at kontrollere rigtigheden af konklusionen er det nødvendigt at undersøge emnet i detaljer og sammenligne ideen om det med en generel mening. Men dette kræver ikke passiv kontemplation, men praktisk aktivitet, der påvirker sagen. Derudover er inference en dom afledt logisk. Sammen danner de en logisk figur - en syllogisme. En logisk bedømmelse foretages på grundlag af en model af beviser og foreløbige konklusioner, og ikke på grundlag af direkte observation.

Ubevidst begrundelse

Dette udtryk blev opfundet af H. Helmholtz. I dette tilfælde er ordet "inference" en metafor, da det antages, at konklusionen er lavet ikke i overensstemmelse med resultatet, men ubevidst. Faget ser ud til at argumentere, men i virkeligheden er der en ubevidst perceptuel proces. Men da denne proces er ubevidst, kan bevidste indsatser ikke påvirke det. Det vil sige, selvom motivet forstår at hans opfattelse er fejlagtig, kan han ikke ændre sin dom og opleve begivenheden på en anden måde.

Betingede domme

En kædebetinget konklusion er et betinget forslag, sammenkoblet på en sådan måde, at det andet forslag følger fra den første. Ethvert forslag omfatter lokaler, konklusioner og konklusioner. Pakker er udgangspunktet, en ny dom er afledt af dem. Konklusionen opnås logisk fra lokalerne. Konklusion er en logisk overgang fra lokaler til konklusion.

Typer af indledning

Skelne mellem demonstrante og ikke-demonstrative afledninger. I det første tilfælde konkluderes det med den logiske lov. I det andet tilfælde tillader reglerne en mulig udstrømning af konklusionen fra lokalerne.

Desuden klassificeres ræsonnementet i henhold til den logiske sekvenss retning i henhold til graden af sammenhæng mellem den viden, der er udtrykt i lokalerne og konklusionen. Der er følgende typer af afledninger: deduktive, induktive og afledninger analogt.

Induktiv begrundelse er baseret på forskningsmetoden, hvis hovedformål er at analysere videnbevægelsen fra den særlige til det generelle. I dette tilfælde er induktion en specifik logisk form, der afspejler tankens stigning fra mindre generelle stillinger til mere generelle.

Induktiv ræsonnement er en eksperimentel observation, der kan kontrolleres med det samme. Det vil sige, denne metode er enklere og mere overkommelig end fradrag.