Kompetence civile sager. Fordelingen af kompetencer mellem domstolene

En verden af menneskelige relationer adskiller ekstraordinær sort. Ofte i løbet af erhvervsmæssig virksomhed, i hverdagen og endda i den private sfære der er konflikter, der eskalere til tvister og konflikter. Som regel er konflikter løses gennem aftaler og kompromiser. Men der er tilfælde, hvor løsningen af problemet kræver intervention udefra. For at genoprette retfærdighed og borgernes rettigheder, for ikke at nævne området for administrative og strafbare handlinger, beføjelser og kompetencer statslige organer og offentlige organisationer ofte mangler.

Konfliktløsning ved domstolene er en alsidig måde at regulere forbindelserne der beskæftiger sig med forfatningsmæssige, kriminelle, administrative og civile sager. Som et organ, der stammer fra den udøvende hierarki af systemet, at domstolene bestille bilæggelse af tvister og konflikter er styret af princippet om jurisdiktion. Dette princip gør det muligt at distribuere beføjelser mellem domstolene korrekt og præcist bestemme gyldigheden og lovligheden af afgørelser. Enhver er sikret retten til forsvar i retten, med enhver domstolsafgørelse bliver endelig og bindende.

Kompetence civile sager giver os mulighed for at betragte dem ved domstolene vedrørende generel kompetence og domstolene i voldgift. I en civil sag den nuværende lovgivning betragtes som et sæt af omstændigheder, hvor det er nødvendigt at beskytte de legitime interesser, friheder, rettigheder krænket eller anfægtet.

Kompetence civile sager er bestemt af en række kriterier. Blandt dem er den grundlæggende karakter af tvisten (dens relation til økonomiske, forretningsmæssige aktiviteter eller andre retsforhold), efterfulgt af definitionen af emnet sammensætning (sammensætningen af deltagerne i tvisten). Kompetence og mødested for civile sager som bestemt af kontroversen af enhver indiskutabel ret. Dette kriterium er påvirket af tilstedeværelsen af kontrakten, arten af den retsakt, og så, hvad krop i vedtagelsen af den normative handling.

Kompetence civile sager til almindelige domstole har med hensyn til kompetence en universel karakter. Stort set alle de civil sag, er det ikke jurisdiktion voldgiftsrettens, anses af domstolene vedrørende generel kompetence.

I dette tilfælde jurisdiktion af civile sager omfatter sagsøgers sag, der involverer borgere, organisering af statsmagten organer, lokalt selvstyre institutioner om spørgsmål i forbindelse med overtrædelse af retlige interesser eller anfægte dine rettigheder, samt spørgsmål i forbindelse med retsforhold i familien, jord, bolig , arbejdsmarkeds-, miljø- og andre områder af livet.

Også på domstolene vedrørende generel kompetence, ansvarlig for behandlingen af sager, der løses ved hjælp af stævning af produktionen, og tvister, der opstår i løbet af public relations; Anliggender, medlemmerne af det særlige produktion.

Deres ansvar omfatter også udfordrende afgørelser afsagt af voldgiftsretter, udstedelse af stævninger af henrettelse at håndhæve, anmeldelse sager om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i andre lande, samt priser, er udenlandske.

Kompetence civile sager er et spørgsmål om ganske omfattende, kan det endda gå ud over de aftalte rammer. Men ikke desto mindre, takket være denne juridiske kategori skitserer grænserne for forekomst af adgangsrettigheder i retten.

Også ved hjælp af de dimensioner, der er kendt som den jurisdiktion af civile sager, en bestemmelse af grænserne mellem den dømmende og den udøvende og lovgivende magt. Det er en juridisk kendsgerning især den faktiske sammensætning, der bestemmer forekomsten af den civile retspleje.

Appel til retten fører til kompetence, der går ud de juridiske betingelser for den kategori af juridiske kendsgerning, der fastlægger den dommer, at beslutte at indlede en procedure i civile retssager. Den særlige den faktiske sammensætning er en juridisk kendsgerning, at kompetencen er defineret ved sine synspunkter.