Occam ragekniv. begrænse unødvendig

Uilyam Okkama var en af de mest populære filosof af XIV århundrede. Men modernitet kender kun gennem forfatterskabet til et princip om enkelhed. I en af sine bøger, foreslog han at afskære alle de overskydende kompleksitet, kun efterlader de nødvendige argumenter. Dette princip kaldes "Ockhams ragekniv", og det lyder sådan her: "Du skal ikke formere enheder uden nødvendighed." Med andre ord, det giver, når det er muligt, skal du enkle forklaringer, ikke komplicere dem.

Rækkevidden af princippet om Occam

Princippet om "Ockhams ragekniv" er, at argumentet ikke bør rodet med forældede begreber og udtryk, hvis du kan undvære dem. Ordlyd ændret det utallige gange, men følelsen i dette tilfælde er uændrede.

Skrevet adskillige monografier om, hvordan "Ockhams ragekniv". Dette princip er blevet så vigtig som udelukkelse af den tredje, eller logikken i relativitetsteorien i fysik.

Men gælder, uanset om "Ockhams ragekniv" i hverdagen? Eller det kan kun bruges til forskning? Hvis vi taler om grænserne for princippet om enkelhed, om sådanne situationer er mulige inden for videnskab, når tænker på at spare ikke bringer de forventede resultater? Og altid er der i livet er nødvendig for at løse problemet kun, når de ankommer?

Selvfølgelig er sådanne situationer er meget reelle, som videnskab og vores hverdag ikke forløbe glat og støt. I nogle tilfælde er du nødt til at træffe specifikke afgørelser om der afhænger den fremtidige kurs for liv eller videnskabelige arrangementer. Og der kommer et tidspunkt, hvor en forældet teori er erstattet af et helt nyt. Og på dette tidspunkt er det ikke nødvendigt at løse problemer ved hjælp af "Ockhams ragekniv". Det er ikke nødvendigt at skære den "ekstra", ellers vil du gå glip af noget vigtigt specielt til dig eller menneskeheden som helhed.

Så kan vi konkludere, at "Ockhams ragekniv" finder anvendelse i tilfælde, hvor der ikke forventes inden for videnskab og i livskvalitet at ændre.

Anvendelseseksempel Occam formulering

En ekspert på historien om filosofi middelalderen Filoteus Bener i en af de udgaver af 1957 rapporterer, at "Ockhams ragekniv" primært formuleret af forfatteren som følger: "Må ikke argumentere meget uden nødvendighed" Det er værd at bemærke, at Uilyam Okkam kun udtryk princippet om enkelhed, kendt siden tidspunktet for Aristoteles. I logik, kaldes det "loven om tilstrækkelig grund."

For eksempel kan en situation, hvor det er muligt at anvende princippet om Occam ragekniv kan forårsage en reaktion, der gav fysiker og matematiker Laplace kejser Napoleon. Angiveligt den sidste videnskabsmand sagde, at i hans teorier er ikke nok plads til Gud. Hvortil Laplace svarede: "Jeg havde ikke behov for at undersøge denne hypotese."

Hvis gentage princippet om enkelhed og økonomi sprog oplysninger, vil det se sådan ud: "Den præcise budskab - kort besked."

Denne regel kan tilskrives faktisk og i dag kravene i specifikationen koncepter. Hver af de definitioner, der anvendes, skal være præcis for at eliminere muligheden for at skabe unødvendig, der hævder at være altomfattende.

I logikken i økonomien antagelser er det, at ingen af de accepterede abstracts ikke skulle sive ud fra resten. Det er beviset for aksiom bør ikke være overflødige udsagn, der ikke har nogen direkte relation til det. Selv om denne regel er ikke obligatoriske opsparing.