Østlige og vestlige måder at forekomsten af staten og lov: En sammenligning

Til dato har menneskeheden nået et udviklingstrin, at svarene på spørgsmål der er ingen problemer. Vi har haft succes med næsten alle de eksisterende filialer i livet: .. Konstruktionen, retshåndhævelse, medicin, osv Men denne situation ikke var altid. I første omgang, eksisterede folk i små struktur kaldet familier. Senere problemet blev klart, ineffektivitet af disse organisatoriske systemer i forvaltningen af store masser af mennesker. Derfor familien begyndte at vokse, hvilket fører til fremkomsten af stater.

Med hensyn til den interne interaktion af mennesker i landet, er det baseret på loven. Som på det tidspunkt kom til at erstatte den vold og religion. I dag er den rigtige - det er en vigtig regulator af sociale relationer i noget land. Som vi ser, lov og staten er komplementære kategorier. De har udviklet sig parallelt på alle tidspunkter. Men forskelle i nationale kultur og mentalitet af alle nationer førte til dannelsen af to typer stat og lov,: øst og vest. De er udstyret med en masse unikke funktioner og dens historie, som vil blive diskuteret senere i artiklen.

Begrebet rettigheder

Inden de vestlige og østlige stater og udviklingen af retspraksis, er det nødvendigt at beskæftige sig med de særlige kendetegn ved den anden kategori. Som nævnt tidligere, den rigtige - det er en vigtig regulator af sociale relationer. Men i dette tilfælde er der en logisk spørgsmål, at dette er en kategori? Hvorfra det er direkte? I dette tilfælde skal det bemærkes, at retten er et sæt af moralske standarder, som legaliseret af staten til direkte styring af forskellige aspekter af livet af befolkningen. Expression rettigheder er retsakter. De har som regel et hierarkisk system af konstruktion og formål. Det er værd at bemærke, at retten til at betydeligt supplerer den organisatoriske struktur af staten. Faktisk uden loven i det land simpelthen ville ikke eksistere.

Begrebet regering

Politikere og tænkere i hele tiden at stille spørgsmål om, hvad der udgør hvert land for sig? Er denne struktur udelukkende juridisk eller hun kommer fra menneskelige geni? Baseret på dette problem er blevet fremsat et antal forskellige teorier, hver karakteriseret ved sine egne særheder. Til dato er der endnu et kategori af det generelle begreb. Under dens bestemmelser, staten - er en særlig social organisation, som er kendetegnet ved, at der findes politiske magt, tvunget af den interne regulering af relationer og regelsæt, som er en form for udtryk rettigheder. I dette tilfælde, alle lande er fuldstændig uafhængig og til en vis grad "live". Østlige og vestlige måder at forekomsten af staten, kortvarigt omtales i denne artikel, tillade visuelt se stanovelenie beføjelser af en bestemt type.

Som stat og lov forholder sig til hinanden?

To kategorier præsenteret i artiklen er komplementære. Men mange mennesker, herunder nogle teoretikere, ikke klar over betydningen af denne form for relation. Den nederste linje er, at retten er en del af staten. Med andre ord, den første kategori skaber en helt speciel rammer og principper for handling, på grundlag af hvilket som helst land eksisterer. Hertil kommer, at loven er den vigtigste organisatoriske faktor, skyldes som folk samles ikke kun enkelte komponenter, men i hele samfundet. Men, som vi ved, højre og staten har ikke optrådt i et øjeblik. Deres skabelse fandt sted gennem års dannelse og udvikling af den teoretiske.

Østlige og vestlige måder at forekomsten af staten, kortvarigt omtales i denne artikel er kun komplekse teorier. De blev avlet til at forklare nogle af funktionerne i det historiske forhold af lande og af retspraksis. Teori i detaljer malet fremkomsten af stater. Vestlige og østlige måder at udviklingen i denne sag - det er et historisk fænomen. Det vil sige, de er isoleret på basis af territorium og eksistensen af landespecifikke funktioner i kulturen i deres folk.

Østlige og vestlige måder at forekomsten af staten og loven: essensen af processen

land og retssystem i hvert enkelt i det blev skabt over en lang tid. Med andre ord har disse kategorier bestået en lang vej for dannelse før fået et moderne look. Som for måder at udvikling, eller rettere teorien om dens eksistens, det blev dannet som et resultat af de åbenlyse forskelle i befolkningerne i øst og vest. I mange århundreder har kulturen i disse samfund blevet isoleret fra hinanden. Selv i det XXI århundrede den vestlige og østlige verdener er lige begyndt at dele deres erfaringer og interagere med hinanden på forskellige områder. Men den kendsgerning, at alle landes integration i verdenssamfundet ikke udelukker bestemte lande med forskellige kulturer. Derfor er de østlige og vestlige måder at forekomsten af staten og rettigheder for aktiv forskning af historikere og juridiske teoretikere i dag.

Baggrund af staten - vestlige og østlige sti

I dag, et stort antal lande er der i verden. Men alt, hvad de engang gennemgik en proces med kimdannelse og dannelse. Østlige og vestlige måder at forekomsten af stater har nogle fælles træk. I dette tilfælde finder vi det særligt mærkeligt, fordi retten til at blive vist på grundlag af interne moralske regler for sociale familier længe før nogen sociale formationer. Således er den blotte skabelse af staten var på grund af flere indbyrdes forbundne faktorer, nemlig:

• en væsentlig rolle ved naturfænomener, som ikke altid var gunstige for de mennesker spiller;
• den vigtigste økonomiske faktor er udviklingen af produktion og, selvfølgelig, det generelle marked;
• psykologisk faktor får folk har brug for at blive konsolideret i gruppen til bedre nå bestemte mål;
• samfundsmæssige faktorer tyder på, at alle de juridiske og offentlige processer er udviklet kun inden for samfundet og er stammer fra det kategorier.

På baggrund af alle de funktioner, kan vi konkludere, at staten og den rigtige - dette fænomen, skabt direkte af mennesket i løbet af dens udvikling. Med andre ord, den udvikling af landet og lovgivningsmæssige regler er bevis på den høje intellektuelle niveau i samfundet, hvilket bestemt er en positiv faktor. Østlige og vestlige måder at forekomsten af retstilstanden må betragtes som komplekse kategorier, hvilket gør det muligt at fordele deres grundlæggende funktioner.

Retspraksis og landene i Østen

Øst eller "asiatisk" måde at udvikling af stat og lov - en samling af indbyrdes forbundne processer, der førte til fremkomsten af denne kategori i et bestemt område. Det vigtigste træk ved denne del af verden er dominans despotisme, som en af de vigtigste metoder til social kontrol. Det vil sige, der ikke skal søges enhver demokratisk proces i Østen. Efter alt, på grund af forskellige faktorer, hvoraf den ene er de barske klimatiske forhold, forholdet mellem mennesker i denne del af verden har altid været en høj grad af dominans af nogle personer frem for andre.

En god indikator for de østlige stater, som er økonomien. Det er kendetegnet ved tilstedeværelsen af offentligt ejerskab. Med hensyn til loven, denne kategori er også i høj grad på grund af de generelle træk i kulturen og mentaliteten hos befolkningen i de østlige stater.

Nøglefunktioner i den asiatiske typen

Østlige og vestlige måder oprindelse af staten have sine egne karakteristiske træk, der adskiller dem fra hinanden. For at forstå funktionerne i hver type, er det nødvendigt at analysere dens funktioner, der vedrører forskellige områder af menneskelig aktivitet: økonomi, politik mv I dette tilfælde, udvikling af staten og loven i Østen fandt sted gennem gradvise udvikling af sociale formationer af klanen til at danne et samfund, der er .. det forenede landet. Retslære har også været genstand for sociale love, dannet af stive centralisering. Således er de væsentligste årsager til udviklingen af samfundet i Østen var:

1. Aggressiv klima, som forårsagede behovet for oprettelse af store vandingssystemer, gør det muligt at dyrke, selv midt i ørkenen.
2. Og kombinerer Nødvendighed underordning enorme masser af mennesker til en mere effektiv styring.
3. Behovet for et fælles, enlige ledere til at overvåge og regulere adfærd et stort antal mennesker.

Ud over disse årsager til de østlige stater, en ganske markant træk er tilstedeværelsen i dem af et stærkt kontrolsystem. Det er karakteriseret som en kompromisløs styring, er genstand for en og alle vil. Normalt i hans system var afdelinger i de tre store områder: økonomisk, militær og offentligheden. Den sidste afdeling var ansvarlig for masse arbejde. Således blev de østlige stater karakteriseres som stærke folkerige bureaukratiske strukturer.

Andre funktioner i udviklingen af de asiatiske lande og rettigheder

Selvfølgelig, ud over de aspekter der præsenteres, er der andre særlige elementer i de østlige lande og rettighederne til dem, for eksempel:

• den juridiske industri er generelt bekymret kun de mest formelle procedurer og daglige liv i en mand reguleres af toldmyndighederne;
• ret i de fleste tilfælde var det ikke optaget, og der i folks bevidsthed;
• borgernes retsstilling var ikke lig på grund af opdelingen af samfundet i separate grupper;
• mange institutioner i primitive samfund blev lånt, for eksempel jord-typen samfund.

Således er den østlige måde udviklingen af stat og lov har en masse interessante øjeblikke. Men ikke mindre end den teoretiske uenighed om de vestlige lande og deres organisationer. I dette tilfælde befolkningen i Den Russiske Føderation i den anden udviklingsvej er tættere på, fordi vores nation har udviklet sig på grundlag heraf.

Vestlige udviklingsvej

En række forskellige måder at fremkomsten af staten i dag gør det muligt for forskerne at identificere de vigtigste kulturelle og mentale forskelle mellem befolkningerne i øst og vest. Det skal bemærkes, at begge typer af formationer er de direkte modsætninger hinanden. Efter alt, den måde fremkomsten af staten oprindeligt indebære en anvendelse af forskellige metoder til regulering, styring, kapacitet og ressourceforbrug. Derfor, når overvejer de rettigheder og vestlige lande, er det underforstået, at dette er en helt anden struktur, meget lig den øst.

Af stor betydning i dette tilfælde er berettiget til. Den regulator af public relations blev født i de vestlige territorier tidligt nok. Den nederste linje er, at folk er klar over fordelen af rettighederne i processen for interaktion med hinanden. Denne form for rationalitet i organisatorisk tilgang har ført den hurtige dannelse af stater. Et interessant faktum er, at de vestlige lande møde for samfundet var opdelt i klasser. Men det er, differentieringen af samfundet har givet dem mulighed for at udvikle sig. Således kan vi skelne mellem følgende karakteristiske træk ved udviklingen i de lande og retten af denne type, for eksempel:

• klasser optrådte meget senere generelle organisation;
• højre har været meget anvendt på alle områder af det offentlige liv: politik, økonomi, handel, osv ...
• Loven lov til at oprette de første demokratiske institutioner, som er karakteristiske for nogle moderne stater;
• politiske magt er bestemt af ejendom rigdom af dens medlemmer;
• samfund er gradvist ved at blive den vigtigste kilde til magt af statsapparatet.

Men hvis de østlige lande, i de fleste tilfælde har de fælles træk for udvikling og funktion, i Vesten blev dannet flere måder at evolution kaldes former i dag.

Spartan og athenske måde udvikling

Østlige og vestlige måder at forekomsten af TGP stater ses som indbyrdes forbundne og indbyrdes modstridende former for udviklingen af mange lande, der eksisterer i dag. Men vestlige organisering af magt og retten har nogle grene. En af dem er den athenske måde udviklingen af stat og lov. Dette er den mest klassiske form for udvikling af lande. Det forudsætter eksistensen af klasser og den politiske elite. Som for ret, det er allerede på det tidspunkt var opdelt i flere grene, der giver dig mulighed for at justere en lang række interne relationer. Tværtimod er den form for den spartanske tilstand. Oprindelsen af denne udviklingsvej tager i det gamle Sparta. Denne tilstand er konstant i en tilstand af parathed, hvilket i høj grad påvirket mange interne anliggender. Stort set alle de vitale aktivitet blev reguleret af almindeligt bindende regler, som ikke giver ret til at vælge.

Tilstanden af den latinske bogstaver

Grundlæggende for mange lande er den romerske vej for udvikling. Den nederste linje er det samme navn, som staten har udviklet en bred vifte af juridiske institutioner. Det var i det gamle Rom først begyndte at blive gennemført opdelingen af rettigheder i den offentlige og private sfærer. Med hensyn til statsapparatet, har det indarbejdet som en rent bureaukratisk, og nogle demokratiske funktioner.

Selvfølgelig, den form, - det er ikke den vigtigste måde at fremkomsten af staten. Men de er også en væsentlig del af mange af nutidens politiske og juridiske systemer. , Deres eksistens er derfor simpelthen umuligt at ignorere.

konklusion

Således i artiklen vi kiggede på den østlige og vestlige måder at forekomsten af staten. En sammenligning af disse former viste, at forskellen mellem befolkningerne i begge dele af verden skyldes ikke kun kulturelt, men også politisk og juridisk særlige forhold i deres udvikling.