Overmenneskelig hemmelighed intelligens kan fortælle bierne

Louis Rosenberg hævder, at for at finde en måde, der kan gøre os alle klogere. Hvis du stadig har overmenneskelig intelligens var noget uopnåeligt, men nu er det blevet muligt takket være opstart kører i Silicon Valley. Enstemmig AI-projekt gør det muligt for folk at træffe beslutninger under forhold med online crowdsourcing. Således hundredvis af deltagere, der er forenet i samme gruppe, kan finde svaret på et brændende spørgsmål eller lave en forudsigelse.

Grundlaget for webstedet taget en sværm af bier

For at skabe en unik start Rosenberg inspireret observation af eksistensen af en social arter i naturen. For eksempel er bierne forenet i små kolonier, som giver enkeltpersoner til ikke kun at arbejde sammen, men også til at gøre deres bedste beslutninger. Ud over den bikube, er denne funktion behængt, sammenlægning i kiler, og fisk, nedskyde i stimer. Sammen repræsentanter for fauna har mulighed for at optimalt interagere med miljøet.

Således informationer, der kommer til hvert enkelt medlem af gruppen, er i en fælles fond. Men på en måde, før folk ikke nyde fordelene ved "indsamle intelligens." Eller måske vi bare ikke tro, at det kan fungere. Han frygtede svigt af hans udtænkt og Louis Rosenberg. Men hans frygt viste sig ubegrundet.

Hybrid human-computer

Sitet blev lanceret i juni 2016. Til dato den enstemmige AI systemet registreret mere end 50.000 brugere. I alt har folk fundet svar på spørgsmål 230000. Det viser sig, at kunstig intelligens er ikke så slemt, som vi havde forestillet os. En slags hybrid af maskine og menneskelig intelligens giver dig mulighed for at træffe beslutninger om de mest vanskelige spørgsmål. Sandsynligvis, lade folk være i stand til at finde en vej ud af denne dødvande som overbefolkning. Det betyder, at stramme løkken om halsen på menneskeheden vil være i stand til at vente.

Succes med at forudsige udfaldet af begivenheder

Test metode blev besluttet at gennemføre en kollektiv forudsigelse af de mest betydningsfulde begivenheder af året. For eksempel, folk var i stand til at arbejde sammen om at forudsige vinderen af den sidste Academy Award, samt hold-ejer vigtigste hockey trofæ NHL - Stanley Cup 2016. Endnu mere slående var resultaterne i forudsigelsen af de første fire vindere af den berømte Kentucky Derby. På trods af, at de oprindelige chancer for en korrekt forudsigelse var 1-542, den kollektive intelligens alle heste ordentligt kaldet vindere. Således kunne en lille indsats på $ 20 tur til at vinde $ 11.800.

visdom skarer

Folk har forsøgt at oprette forbindelse til den kollektive visdom fra fortiden. Visdom af skarer, er velkendt. På dette område er forskellige teknikker blevet udviklet. Således blev principperne i denne model anvendt med succes i praksis på aktiemarkederne, når markedet generelt reagerer kraftigt på dette eller hint begivenhed. Tager psykologi det kollektive sind og bakkes hendes praktiske viden fra forskellige områder, Louis Rosenberg begyndte at bringe ideen til perfektion.

Et hoved er god, men 49 er bedre

Empiriske undersøgelser har vist, at den kollektive intelligens er effektiv, når antallet af individer i "crowd" ikke overstiger halvtreds. Store mellemstore grupper ofte forvekslet i prognoserne. Med en omskrivning af et berømt citat, kan vi roligt opsummere: "En leder er god, 49 - bedre." Ifølge observationer af forfatteren Enstemmig AI, at det menneskelige samfund i en række måder at give mere præcise prognoser end den gennemsnitlige individuelle svar to gange.

generation mekanisme

Inspiration er fundet, er tests øjeblikkeligt, opnås de første resultater. Nu principperne for kollektiv beslutningstagning i aktion skulle føre. Så der var en service, der beder brugerne til det samme spørgsmål. Det er interessant, at beslutningen foregår i realtid. Ikon med et spørgsmål er placeret i midten af skærmen. Brug markøren svæve over det en bruger forsøger at trække hende hen imod det korrekte svar. Samtidig er det den samme virkning, og de øvrige deltagere. Så hvis i "live" støder to diametralt modsatte meninger mellem dem er uundgåelig kamp, som kun kan løses gennem en fælles beslutning.

konklusion

Mens platformen er primært specialiseret i at forudsige sportslige resultater. Men ifølge forfatterens tanker, i en kort tid den viden og visdom folk kan integreres i en stigning i salget eller i den korrekte diagnose, når en mindretalsudtalelse (læge) er skadeligt for patienten.