Permanente revolution: definition, de grundlæggende ideer om forfatterne og tilhængere. Leon Trotsky

Hvad er den permanente revolution? Hvem skrev om det? På disse og andre spørgsmål vil vi svare i denne artikel. Det menes, at dette udtryk introduceres Leo Trotsky. Men i det russiske sprog, dette udtryk kom takket G. V. Plehanovu, der skrev om den "permanente revolution" i det 12. nummer af "Datebook socialdemokrat" (juni 1910). Denne mand grundlagde det socialdemokratiske bevægelse i Rusland. I sine skrifter, han brugte udtrykket Karla Marksa (1918-1883 år) - die revolution i Permanenz (uafbrudt revolution), at den kom op med.

udseende

Hvordan gjorde udtrykket "permanente revolution"? Ved første Trotskij i 1905 skrev han om den "revolutionære kontinuum" og "kontinuerlig revolution" ( "The Beginning" avis, den 8. november). Udtrykket "permanente revolution", begyndte han at bruge efter februar 1917, da i brochuren, "Hvad bliver det næste?" Udgivet et slogan om "permanent kup mod den permanente slagtning!". I 1932 udgav han sin bog om dette fænomen, og det nye begreb begyndte kun at kommunikere med navnet på Trotskij.

Som sarkasme, sætningen betyder en langvarig reformproces, forandring og så videre.

teori

Hvad er teorien om den permanente revolution? Denne lære af dannelsesprocessen af oprør i de underudviklede og perifere lande. Den blev først foreslået af Engels og Marx, senere uddybet Lvom Trotskim, Vladimir Lenin, Ernest Mendel og andre marxistisk ideologi (herunder de trotskistiske forfattere som Dzhozef Hansen, Michael Levy, Livio Majtán).

sprog

Da den permanente revolution blev fortolket af grundlæggerne af marxismen? Selve billede af dette fænomen blev beskrevet Fridrihom Engelsom og Karlom Marksom så tidligt som 1840 i "Kommunistiske Manifest" og "Message af centralkomiteen for det kommunistiske League." Skaberne af marxismen mente, at gennemførelsen af en demokratisk-borgerlig revolution, har arbejderne ikke stoppe ved opnåelsen af en simpel mål.

Det er kendt, at borgerskabet søger at hurtigt færdig oprøret. Og proletariatet er forpligtet til at gøre denne proces kontinuerligt, så længe de besiddende klasser ikke vil blive fjernet fra brættet, indtil arbejderne ikke vandt statsmagten. Friedrich Engels og Karl Marx insisterede på harmonien i den revolutionære bevægelse af bønderne og den proletariske revolution.

Lenins standpunkt

Med udtrykket "permanente revolution", og en interesse i Lenin. Lenin argumenterede, at situationen i den russiske borgerlig-demokratiske revolution kan udvikle sig til en socialistisk oprør. Denne nuance er muligt i betragtning af de særlige forhold i landet kapitalismens - tilgængeligheden af de dobbelte forskelle typen både mellem dannelsen af udviklingslandene kapitalisme og livegenskab rester og i selve systemet.

I denne situation, bourgeoisiet og proletariatet, ledet af det revolutionære parti, er en avanceret kraft revolution. Bønderne, der ønsker at hjælpe oprøret til at nå sine mål, først og fremmest for at ødelægge godsejervældet, er en allieret af arbejderne.

Lenins synspunkt er helt usædvanligt. Han mente, at essensen af eskalerende den borgerligt-demokratiske revolution i de socialistiske kræfter er ændringen af strukturen af arbejderklassen omkring enden af den demokratiske-borgerlige revolution. Han hævdede, at hvis den demokratiske-borgerlige proletariat oprør finder sted i alliance med alle de avlere, derefter straks gå til den socialistiske revolution arbejderne skal kun med de fattige i landdistrikterne og andre fattige, de undertrykte elementer. Demokratisk-revolutionære diktatur arbejderne og bønderne bundet til at tage form af den socialistiske proletariatets diktatur.

Begrebet transformation af borgerlig-demokratiske oprør i socialistisk blev skabt i 1905 af Lenin i værkerne "demokratisk revolutionært diktatur arbejdere og bønder", "To manøvre af socialdemokratiet i den demokratiske oprør", og andre. Lenin betragtes socialistisk og borgerlig-demokratiske revolution som to dele af én kæde. Desuden to oprør behandlede dem som et enkelt forløb.

Udsigten til verdens oprør

Teorien om den permanente revolution - en meget interessant undervisning. Det er kendt, at dannelsen af Lenin overvejet oprørsbevægelse i forbindelse med etniske revolutionært perspektiv. Han så fuldstændig opbygningen af socialismen det er gennem den verdensomspændende anti-imperialistisk kursus.

I hver af sine værker af Vladimir Ulyanov indtaste Oktoberrevolutionen i den revolutionære global sammenhæng. Selv da Trotskij skrev en række værker om den sovjetiske republik som en verden af omvæltning højborg.

Socialdemokraterne ser

Ideen om den permanente revolution, mensjevikkerne var også interesserede i russiske og vestlige socialdemokrater. Efter deres opfattelse afspejlede den idé, at arbejderklassen i udførelsen af den socialistiske oprør modstår alle de ikke-proletariske klasser, herunder modstand mod bønderne.

Af denne grund til triumf socialistisk oprør, primært i Rusland, efter udførelsen af den borgerligt-demokratiske revolution må tage lang tid, før størstedelen af befolkningen ikke bliver til proletarer og arbejderne ikke bliver flertallet i staten. Hvis arbejderne ikke er nok, er nogen permanent oprør dømt til at mislykkes.

Trotskijs opfattelse

I et sving af sin egen opfattelse af udsigten til permanent oprør, Trotskij forklarede, havde forberedt i 1905, en ny fortolkning af det. En af de vigtigste dele af begrebet revolution er en teori om kombineret udvikling. Marxister før 1905 blev analyseret ved gennemførelsen af den socialistiske oprør i de udviklede kapitalistiske lande.

I overensstemmelse med Trotskii, i et mere eller mindre udviklede lande som Rusland, som for nylig er opstået helt proletariatet proces udvikling og industrialisering, var det muligt at lave en revolution på grund af historisk socialistiske impotens borgerskabet redskabet demokratisk-Bourgeois krav.

I sine skrifter, Leon Trotsky skrev, at den politiske inkompetence bourgeoisiets bestemmes direkte ved den måde dens forhold til bønderne og proletariatet. Han hævdede, at den afdøde russiske oprør var ikke kun et problem for kronologi, men også det dilemma, den sociale struktur i nationen.

Så har vi allerede fundet ud af, at Trotskij - en tilhænger af teorien om den permanente revolution. Meget hurtigt begyndte han at udvikle det efter oktoberrevolutionen 1917 opstand. Trotskij nægtet færdig socialistiske karakter af oprøret, der beskriver det kun som et første skridt på vejen til socialistisk oprør i Vesten og rundt omkring på kloden. Han sagde, at socialismen kan vinde i Sovjetrusland kun når det socialistiske oprør bliver permanent, der er trængt ind i de vigtigste lande i Europa, hvor proletariatet er vindende i Vesten vil hjælpe den russiske arbejdstager bosætte sig i kampen mod modsatrettede hans klasser, og så vil det være muligt at opbygge kommunismen og socialisme på verdensplan. Han så dette resultat oprør på grund af det lille antal russiske proletariat og af, at der i Rusland en enorm masse af småborgere af natur korn avlere.

Den rolle, som landboere

Ofte teorien om den permanente revolution af Trotskij kritiseret for det faktum, at forfatteren angiveligt undervurderer bøndernes rolle. Faktisk var han meget i sine skrifter han siger, at arbejderne ikke vil være i stand til at udføre den socialistisk oprør, ikke med støtte fra bønderne. Trotskij hævder, at, bliver kun en mindre del af det russiske samfund, kan arbejderklassen føre et oprør til frigørelse bønderne og derved at opnå godkendelse af landmænd som en del af revolutionen, til støtte for hvilket det vil stole.

Samtidig proletariatet af hensyn til personlige interesser og for at forbedre deres vilkår ville forsøge at gennemføre sådanne revolutionerende ændringer, som ikke kun vil opfylde funktionen af en borgerlig revolution, men også fører til dannelsen af arbejdskraften.

Samtidig, Trotskij hævder, at proletariatet vil blive tvunget til at gøre klassen konfrontation i landsbyen, så det ville være et brud på den interessefællesskab, hvilket bestemt er tilgængelig for alle landmænd, men i et relativt snævert interval. Arbejderne har i den indledende periode af hans regeringstid, at søge støtte i konfrontationen af landdistrikterne fattige landdistrikter rige, landbrugs proletariat det - hlebopasheskoy borgerskabet.

Fordømmelsen af teorien i USSR

Så du allerede ved, at forfatteren af teorien om den permanente revolution i Rusland - Trotskij. I Sovjetunionen, blev hans undervisning fordømt på plenarmøder centrale kontrolkommission af RCP (B) centralkomité og løsningen af Trotskijs tale, som blev vedtaget i 1925, den 17. januar, samt i "Teser om opgaverne i den russiske kommunistparti (bolsjevikkerne) og Kominterns", der blev vedtaget 14 møde i RCP (b) "On fronderskom blok i SUKP (b)." Lignende løsninger er blevet vedtaget i alle de halvofficielle kommunistiske partier, at være medlem af Komintern.

Politik af denne organisation i Kina var en direkte årsag til det klassificerede opgørelse af Trotskijs doktrin om den permanente revolution og kritik af den stalinistiske fortolkning af "stadier af den revolutionære bevægelse." Det er i dette land, det kinesiske kommunistparti efter ordre fra Moskva forsøgte at skabe en alliance med borgerskabet Folk - først med ledelsen af Kuomintang (lederen af Chan Kayshi), men efter Shanghai massakre på 1927, hvilket fandt sted på grund af hans skyld, - Van Tszinveyem ( "Venstre KMT").

udsigterne for USSR

Som permanente revolution kunne påvirke udviklingen af USSR? Definitionen af denne proces har fået mange til at tænke. Tilhængere af permanent oprør blev betragtet opførelsen af socialisme i et enkelt russiske "folk ensidige", en afvigelse fra de grundlæggende synspunkter proletariske solidaritet.

Trotskister sagde, at hvis i den nærmeste fremtid efter Oktoberopstanden i Vesten sejre revolution af arbejderklassen i USSR begynde "rekonstruktion af kapitalismen."

Trotskij argumenterede, at Sovjetunionen opstod fra oktoberrevolutionen som en arbejdsgruppe magt. Re-privatisering af middel til produktionen er en nødvendig betingelse for socialistisk udvikling. Det åbnede mulighed for hurtig vækst af produktivkræfterne. Enheden arbejder i mellemtiden landet har udviklet sig til et våben af bureaukratisk vold mod arbejderklassen, og mere - til et redskab til at sabotere økonomien. Okazonivanie en isoleret og tilbagestående land at arbejde og transformation af bureaukratiet i en almægtig privilegeret kaste er den mest udfordrende logiske praktisk socialisme i et enkelt land.

Trotskij erklærede, at det sovjetiske regime er derfor af den rædselsvækkende konflikt. Men det er stadig en degenereret arbejderstat land. Dette er den sociale mening. Den politiske scenarie har multivariat karakter: enten bureaukratiet kaste landet tilbage til kapitalismen, vælte nye typer af ejendomme, eller proletariatet ødelægger bureaukratiet og vil åbne vejen til socialismen.

Udviklingen i undervisningen

Hvordan er udviklingen af teorien efter Anden Verdenskrig? Denne doktrin fortsatte med at udvikle mange efterladt marxistiske teoretikere i landene i Sydøstasien, Vesteuropa, Syd-og Nordamerika, hvor der var trotskistiske dannelse. I midten af det XX århundrede var der en stigning af anti-koloniale. På dette stadium af Fjerde Internationale udforsket udviklingen af de revolutionære bevægelser i den tredje verden, især i de cubanske og algeriske revolutioner.

På en af kongresser Fjerde Internationales i 1963 vedtog en resolution "Dynamikken i verdensrevolutionen i dag." Dens forfattere var Ernest Mandel (lederen af den belgiske enhed) og Dzhozef Hansen (medlem af ledelsen amerikanske Socialistisk Arbejderparti).

Beslutningen erklærede, at de tre dominerende kræfter i verdensrevolutionen - en politisk oprør i de deforme arbejdernes beføjelser, den koloniale oprør og den proletariske opstand i kapitalistiske lande - danne en dialektisk union. Hver af disse kræfter påvirker den anden, og til gengæld modtager en kraftfuld afsæt for dens fremtidige udvikling eller bremsning. Forsinkelsen af den proletariske opstand i de borgerlige kræfter, selvfølgelig, forhindrede den koloniale revolution for at gå i gang med den socialistiske vej, så bevidst og hurtigt som muligt under pres fra Triumph arbejdere i de udviklede lande eller den sejrende revolutionære oprør. Denne forsinkelse hindrer også udviklingen af den politiske opstand i Sovjetunionen, herunder på grund af det faktum, at de sovjetiske arbejdere ikke se før ham eksemplet med multivariate til realiseringen af socialismen.

Bukharin

Udtrykket "permanente revolution" Bukharin også interesseret. I brochuren afsat til oktoberrevolutionen, i begyndelsen af 1918, skrev han, at faldet i den imperialistiske regime organiserede alle tidligere revolutionær historie. Han hævdede, at denne nedgang og triumf arbejderklassen, støttet af den fattige landbefolkning, sejren, som åbnede på en gang ubegrænsede horisonter af hele planeten, ikke begyndelsen på en organisk æra. Den russiske proletariat stillet som skarpt som nogensinde, opgaven med internationale revolution. Hele komplekset af relationer, opstod i Europa, der fører til den uundgåelige ende. Således permanente revolution i Rusland omdannet til en europæisk revolution proletariatets.

Han mente, at krudttønde af Europa kastet blodige gamle fakkel russiske socialistiske oprør. Han er ikke død. Han trives. Det udvider. Og det vil uundgåeligt fusionere med den store triumferende oprør af verden proletariat.

Faktisk Bukharin var langt fra det socialistiske system i et suverænt land. Alle ved, at det var den vigtigste teoretiker af kampagnen mod trotskismen, er sammenfattet i kampen mod begrebet permanente revolution. Men tidligere, når magma revolutionerende oprør ikke har haft tid til at køle mere, Bukharin, viser det sig ikke forsøgt at vurdere kuppet anden formulering end den, mod hvilken det er i et par år måtte voldsomt kæmpe.

Bukharin brochure blev lavet af den part centralkomité, "Surf". Ingen erklærede det kættersk. Tværtimod alle så i det den ubestridte og officiel meningstilkendegivelse fra det centrale råd for partiet. Brochure i denne form genoptrykt mange gange i de kommende år, og sammen med en anden pjece dedikeret til oprøret februar under den generelle overskrift "Fra kollaps enevælde til faldet af borgerskabet", er blevet oversat til fransk, tysk, engelsk og andre sprog.

I årene 1923-1924, mange begyndte at debattere mod trotskisme. Disse stridigheder har ødelagt meget af det, der er bygget af Oktoberrevolutionen, lækket til læsesale, biblioteker, aviser og begravede utallige dokumenter vedrørende den største epoke i udviklingen af revolutionen og partiet. I dag er disse dokumenter er nødt til at genopbygge stykke for stykke, for at huske de gamle dage.

praksis

Så, du ved, at udsigten til verdensrevolutionen er meget fristende. I praksis læren om den permanente kup ejer ejendommelige udseende. At kritisere teorien om Trotskij, Radek (sovjetisk politiker) slutter sig til hende og "taktik, som følger af det." Dette er en meget vigtig tilføjelse. Åben diskussion af 'trotskisme' på dette spørgsmål forsigtigt begrænset doktrin. Men Radek er ikke nok. Han kæmper mod den bolsjevikiske diplomatisk linje i Kina. Han har en tendens til at plette dette kursus teorien om den permanente oprør, og den har brug for at bevise, at denne doktrin i fortiden flød den forkerte taktiske linie.

Radek deres læsere er vildledende. Måske han ikke kender historien om revolutionen, som aldrig havde været involveret personligt. Men han tilsyneladende ikke gider at kontrollere spørgsmålet om dokumenterne.

Historien går ikke i en lige linje. Nogle gange får hun i forskellige blindgyder.