Princippet om forfalskning

Ordet "forfalskning" kommer fra det latinske ord "Facio", hvilket betyder "gøre" og "falsus" - "falsk" Konceptet anvendes i forskellige områder af menneskelivet. For eksempel er der udtrykket "forfalskning af varerne." Denne aktion tager sigte på forbrugernes svindel og forfalskning er et produkt til personlig vinding.

Princippet er en forfalskning med falsk teori anvendelse teoretisk analyse eller forsøg. Dette udtryk i den videnskabelige revolution blev introduceret af Popper.

Princippet om forfalskning forudsætter, at videnskaben kan betragtes kun de teorier, som kan tilbagevises i princippet. Med andre ord, den videnskabelige hypotese er i stand til at bevise sin falskhed. Verifikation og forfalskning er formelt symmetriske procedurer. Sidstnævnte er forbundet med brud på fradrag og induktion.

forfalskning princip gælder kun for isolerede empiriske antagelser. De kan afvise tilstedeværelsen af specifikke eksperimentelle resultater enten på grund af uforenelighed med de grundlæggende teorier. Men ved at kombinere en flerhed af en teori for at finde en gendrivelse af hypoteser det er ret vanskeligt, som tillod nogle justeringer på nogle af de fragmenter i testen af teorien, baseret på de eksperimentelle resultater. Samtidig er der behov for at opretholde afviste ideer til at skabe en mere effektiv antagelser - flere alternativer, der kan sikre reelle fremskridt i viden om verden.

Princippet om forfalskning har på de samme ulemper. En væsentlig finde en position, der angår forholdet mellem relative og absolutte sandhed. I dette tilfælde er sand viden er relativ, dog kan der falskhed erhverve en absolut karakter.

Lige så ikke modtagelig rigtigheden af princippet om kontrol og kan ikke være faking forfalskning. Med andre ord, kan disse systemer ikke bevises eller modbevises ved at bruge sin egen beviser.

Falsifikatsionny princip er en logisk konklusion neopositivist installation til at gennemføre en kritisk analyse af den helhed, herunder den filosofiske viden.

Hovedidéen er den nuværende filosofi af princippet om verifikation notat af filosofisk viden til den logiske analyse af videnskabelige sprog, fortolkningen af matematik og logik som en formel videnskabelige ændringer blev foretaget af deltagerne i Wien Circle af matematik og logik. Disse ideer er blevet ret populært i trediverne og fyrrerne.

Princippet om kontrol af bl.a., var berettiget Schlick (leder af cirkel), og krævede, at enhver videnskabelig udtalelse, der er fornuftigt, reduceres til en række protokoller sætninger, som skal testes empirisk. Disse forslag, der ikke egner sig til denne procedure, er der ikke udsættes for reduktion til empiriske fakta, teorier er betragtes frataget enhver betydning.

I stedet for den metode af logiske positivisme kom postpositivism. Dette kompleks metodiske begreber er ikke en bestemt filosofisk system skole eller kursus. Postpositivism er en fase af videnskabelig filosofi. Hans angreb er forbundet med udgivelsen af det metodiske arbejde Popper og Kuhns bog.

Et karakteristisk træk ved denne fase - en betydelig mangfoldighed af metodiske begreber, samt deres indbyrdes kritik. Postpositivism indrømmede, at i den videnskabelige historie de revolutionære og væsentlige ændringer er uundgåelige. De fører til en revision af forudgående kendskab til lyd og anerkendt. Popper kom til den konklusion, at der ikke er nogen induktiv logik. I denne henseende, at et forsøg udsende sandheden til empiriske til det teoretiske niveau håbløs. Således Popper indikerer tilstedeværelsen inden den destruktive deduktive logik fradrag, som er princippet om bedrageri.