Procedure og vilkårene for undersøgelse

forespørgsel tid og dens orden er af særlig betydning i efterforskningen af forbrydelser. Dette element er fastsat i loven og danne ramme gør det muligt at fastslå sandheden så hurtigt som muligt og mere præcist. Det skyldes, at disse spørgsmål får så meget opmærksomhed.

Hvad er undersøgelse

Denne aktivitet er i øjeblikket bestemmes som et selvstændigt den foreløbige undersøgelse udført af de relevante embedsmænd, nemlig interrogatorer. Dette er den mest præcise og koncise definition af undersøgelsen, som til gengæld er også delt i flere typer.

Det er afgørende at se forskellene mellem denne aktivitet som en form for undersøgelse og indledende undersøgelse. Signifikant forskel - emnerne for igangværende aktioner. I det første tilfælde er det efterforskere, medarbejdere af kroppe af undersøgelse, og den anden - efterforskerne, og differentiere deres respektive beføjelser.

Mål og målsætninger

De vigtigste mål for undersøgelsen er anerkendt som dem, der er fastsat i den kriminelle proces - nemlig indledning af procedure, hurtig afsløring af forbrydelser anklage, retsforfølgning, gennemgå materialer i retten, ansvarsfrihed, - alt dette er et vigtigt område for retshåndhævelse.

Hvis vi taler om formålet med denne aktivitet, de er indlysende, og stammer fra selve essensen af undersøgelsen. Eventuelle handlinger disse medarbejdere samt efterforskningen organer har til formål at opnå det laveste niveau af kriminalitet, samt at forhindre muligheden for dens videre udvikling.

Desuden bør det erindres, at målsætningerne og målene er indbyrdes forbundne. Fra præcis og hurtig gennemførelse afhænger af opfyldelsen af det første sekund, det er til gengæld skaber et sammenhængende system af bekæmpelse af kriminalitet og betingelserne for dens forebyggelse. For at gøre dette ofte, eller rettere, næsten altid organer undersøgelse og efterforskning går sammen og samarbejder med hinanden.

Organer, der udfører undersøgelse

Systemet af de retshåndhævende myndigheder i Den Russiske Føderation er meget omfattende. Det omfatter et stort antal af strukturer og underkonstruktioner. Du bør dog altid skelne mellem disse organer, hvad der kan gøres ved at undersøge mandat og aktiviteter.

Den strafferetsplejeloven i Den Russiske Føderation fastsat en liste, som afspejler alle de strukturer, som kan udføre en undersøgelse og har nogle af de nødvendige legitimationsoplysninger. Disse er ligene af interne anliggender organer staten brand tilsyn, Federal service fogeder kontor og leder af militærpolitiet. Udtømmende liste over, hvordan du løser loven.

Også i nogle tilfælde, det kan blive påvirket til disse aktiviteter, som den offentlige anklager forlængede undersøgelse og efterforskning har ikke stoppet. Hertil kommer, at strafferetsplejeloven etablerer undtagelsen, i hvilket tilfælde, og andre organer, ud over dem der er anført, kan foretage en straffesag eller til at udføre presserende efterforskningsmæssige handlinger.

Beføjelser efterforskere

For at opnå bestemte mål og målsætninger forundersøgelsesinstansernes er udstyret med visse beføjelser, som også etablerer strafferetsplejeloven. De indebærer eksistensen af en ret til at udføre bestemte handlinger. Deres liste er ikke udtømmende, og giver mulighed for en bredere vifte af aktioner af efterforskere, der ikke begrænser deres arbejde.

Så for at kompetencen for de organer undersøgelse omfatter følgende: straffesag, gennemføre presserende efterforskningsmæssige tiltag, hvis det kræves af virksomheden, udføre forespørgsler, herunder de tilfælde, hvor en indledende undersøgelse ikke er nødvendig, samt en række andre tiltag, der er oprettet ved lov. Denne klausul gør det klart, at der er ikke en udtømmende liste over alle.

typer af undersøgelse

Valg af flere former for undersøgelse er lavet afhængig af en indledende undersøgelse er påkrævet. Andre klassifikationer er næsten umuligt at opfylde, de ikke påvirker nogen undersøgelsesperiode, eller hans ordre. Så det vigtigste og altid anvende divisionen består af to former, nemlig - undersøgelse med obligatorisk foreløbige undersøgelse og undersøgelse, hvor det ikke er nødvendigt.

bruges Denne strategi afhængig af de typer af sager. Nogle af dem kræver ikke indgreb fra undersøgelsesmyndighederne henholdsvis deres engagement er ikke nødvendigt, hvilket i høj grad forenkler arbejdet for efterforskerne, efterlader alene under deres kontrol. Den anden mulighed - den absolutte kontrast. Et eksempel er det tilfælde, hvor de nødvendige presserende efterforskningsmæssige tiltag.

deadline undersøgelse

For den præcise gennemførelse af denne aktivitet er det nødvendigt at overholde en række regler og restriktioner, der fastsættes ved lov, ellers er der risiko for ikke at komme til det ønskede resultat. Artikel 223 i strafferetsplejeloven etablerer kernen i disse øjeblikke, og det er tid. Straffesager betaler den største opmærksomhed på dette spørgsmål, fastlægge tidsperiode relevante for sagen.

Aktiviteterne i ligene af undersøgelse skal ske senest tredive dage fra det tidspunkt, hvor straffesagen blev åbnet. Selvfølgelig er der en mulighed for at udvide det op til to måneder, og endda op til seks. Imidlertid bør alt dette kun ske på grundlag af den afgørelse, som anklageren, efterforskere har ingen selvstændighed i denne sag.

Den maksimale periode eftersøges, efter de normer for den strafferetlige procedure loven - tolv måneder, selv om der også var andre tilfælde gå over dette tal. Men for at udvide undersøgelsen til et betydeligt tidsrum, kræver også samtykke fra anklageren, bekræftet ved dekret.

bestilling

Aktiviteterne i ligene af undersøgelsen er begrænset meget mere end undersøgelsen. Spørgsmål til at begå nogen proceduremæssige eller efterforskningsmæssige indsats medarbejderne i disse strukturer udføres under tilsyn af hovedet, eller endda den offentlige anklager, som undertiden kræver en masse tid.

Mulig suspension eller genoptagelse af undersøgelsen, hvis det kræves af virksomheden. Men på egen hånd og tage en sådan beslutning håndhævelse officer ikke kan. Betydningen af alt dette - at efterforskerne har en række beføjelser og kan frit gennemføre dem inden for de grænser, der er fastsat ved lov, men klart observere visse grænser.

Vigtigst i at opretholde den rigtige rækkefølge er den periode af den undersøgelse, som blev nævnt ovenfor. Dens overtrædelse kan føre til, at alle de handlinger medarbejdere vil være meningsløs og vil miste sin magt i gang med at etablere sandheden. Derfor er rækkefølgen og timingen af undersøgelsen - et meget vigtigt indbyrdes forbundne elementer.

Betydning undersøgelse

Hele pointen med denne form for undersøgelse er i tre meget vigtige punkter, fuldt afspejler det. De definerer essensen af undersøgelsen som et vigtigt element i hele retshåndhævelse, fra et teoretisk synspunkt. Selvom mange forskere og diskutere det, kan du stadig angive, at den vigtigste ting, der vil hjælpe til fuldt ud forstår betydningen af denne aktivitet.

Så den første vigtige aspekt - den uundgåelige straf eller retfærdighed. Dette er vigtigt, fordi sandheden er pågrebet ved at få pålidelige og verificerede fakta. Den anden - fremkomsten af et nyt parti, nemlig sagsøgte, hvilket er vigtigt for den samlede proces. Og den tredje og sidste aspekt - dannelse i løbet af forespørgsel dokumenter til retten, hvilket også er vigtigt.