Sociale fremskridt og dens kriterier

I primitive samfund, sociale fremskridt er ekstremt langsom, ændringerne var strakt til generation. blev observeret De mest åbenlyse ændringer i den politiske sfære (omdannelsen af det statslige system, slaveri folkeslag).

Den menneskelige natur at ønske at justere deres kapacitet og handling til den verdensomspændende bevægelse. På tanken om fremskridt begyndte at tænke filosoffer i den antikke verden, som blev kaldt så udtrykket "fremskridt", fra lavere til højere, fra simple til komplekse (Prædikerens Bog). Platon og Aristoteles mente, at sociale fremskridt er en mere kompleks fænomen.

Første tanker om retningen af liv for hele menneskeheden kom med fødslen af kristendommen. Udtrykket dukkede op i oplysningstiden. Ham i sit arbejde og brugt A.R.Tyurgo A.Kondorse. Samtidig kriterierne for sociale fremskridt hver filosof og tænker forstås på forskellige måder. Utopisk socialist A.Sen-Simon, det vigtigste kriterium for fremskridt kaldet moral; Hegel - bevidsthed om deres frihed; F.V.Shelling - juridisk udvikling; Karl Marx - udvikling af produktive kræfter og sociale relationer. Men kriterier såsom udvikling af teknologi, frihed, rettigheder, sociale fremskridt og økonomien i en vis forstand, ufuldstændig. For at skabe en harmonisk billede af disse begreber er nødvendig for at syntetisere, da hovedformålet med samfundets udvikling er en all-round forbedring af livet i sin alle mulige aspekter og dannelse af individer som mennesker - fri, human og kreative.

Sociale fremskridt er ikke en ensrettet proces. Reform og revolution erstattes modforanstaltninger, aktivitet tid - en periode med stagnation, kriser og nedture. Alle progressive fænomener har deres negative aspekter: udviklingen af teknologi forbundet med en øget risiko for menneskers sundhed, kan revolutionen ikke undvære tab og menneskelige lidelser.

Nogle forskere hviler på den forudsætning, at det vigtigste kriterium kan betragtes som de produktive kræfter i samfundet, hvilket fører til et argument, at hele historien i gang og eksisterer kontinuitet i deres udvikling. En anden del af forfatterne mener, at niveauet for udvikling af produktive kræfter er vanskeligt at sammenligne forskellige folkeslag, fordi de mere udviklede forhold, de kan være af lavere kvalitet.

Hvis vi sammenligner deres dynamik, at der er problemer med udvælgelsen periode til sammenligning. Derfor vælger denne forskergruppe som den vigtigste kriterium fremstillingsmetode. Argumentet for dette er, at grundlaget for fremskridt i udviklingen af den tilstand af produktion, hvilket kombineret med væksten i produktive kræfter og relationer naturens hjælper til bedre at vise niveauet af udvikling af en formation i forhold til den anden.

Men i dette tilfælde, er problemet med at bestemme progressivitet af en ny produktionsmåde. En tredje gruppe af forskere foreslår som et kriterium for at tage en kombination af graden af udvikling af produktive kræfter og friheder i samfundet. Men disse elementer er selvmodsigende, hvilket gør den sårbar og ved første øjekast, den mest optimale kriterium.

Den fjerde gruppe forskere mener, at det grundlæggende kriterium for fremskridt - udvikling af mennesket selv (hans evner, tilbøjeligheder og individuelle styrker). Faktisk er samfundet udvikler sig kun gennem udvikling af enkeltpersoner, der indgår heri.

I dag, de sociale fremskridt forstået som retning af udvikling af den menneskelige race, som er karakteriseret ved irreversible ændringer i alle aspekter af livet, hvor der er en overgang fra en simpel tilstand til en mere kompleks og sofistikeret. Mange forfattere er enige om, at samfundet er for kompleks en organisme, hvis udvikling er på flere linjer. Derfor, for at tale om et enkelt kriterium er ulovlig.

Således i øjeblikket, så der er ikke noget svar på spørgsmålet om, hvordan man forholde sig til sociale fremskridt og dens kriterier, hvad der er det vigtigste rygraden af princippet om menneskeheden.