Straffelovens. Gadeuorden, artikel 213

Strafansvar for forbrydelsen hooliganisme (artikel 213, del 1), forekommer kun, når den person, med forbehold af anvendelsen af visse våben eller elementer, der kan fortolkes som sådan. Hvis en person har begået en overtrædelse uden brug af våben (til antallet af sådanne forbrydelser omfatter overfald, eller den tilføjelse af overlast), så sådanne handlinger betegnes som forbrydelser mod den person, i dette tilfælde, er hooliganisme betragtes som skærpende omstændigheder.

Overtrædelse af den offentlige orden, udtrykt i foragt for andre, karakteriserer den strafbare handling af hooliganisme, artiklen betragter som offentlige orden standarder som visse standarder fastsat af staten, og de krav, som moralen. Under en klar mangel på respekt for samfundet forstås som demonstrativ overtrædelse (forsætlige) fastsatte regler. Som manifestationer af hooliganisme, for eksempel, kan kaldes nedværdigende behandling til andre, svir og langvarig overfald, samt begå vedholdende handling bærende risiko for samfundet.

Artikel 213 (hooliganisme) angiver oplysninger nanevozmozhnost kvalifikation tegn på hooliganisme kun til personskade eller voldsramte. Der er andre manifestationer af vold, såsom når en person skubber en anden ud i afløb. Under alle omstændigheder, som det vigtigste element i sådanne motiver taget fysisk indsats mod offeret.

En anden tegn på de forbrydelser, kvalificeret som hooliganisme, artiklen henviser til eksistensen af en direkte hensigt derfor på denne måde kan ikke være kvalificeret vold på grund af personlige fjendskab blandt nære venner af personer i et øde sted, og brugen af våben. Men hvis sådanne handlinger er begået i et offentligt sted, og gerningsmanden er klar over, at ved at gøre, så det krænker den etablerede orden i samfundet, forstyrrer den normale funktion af virksomheden, offentlig transport, de er underlagt kvalifikationer hooliganisme, og straffes.

Der er en række af handlinger kvalificeret som hooliganisme. Artiklen påpeger forbrydelsen, som var årsag til ubetydelige lejlighed, som forårsagede overdrevne i forhold til vold. Dette kan for eksempel være, utilsigtet kollision i offentlig transport, eller trivielle afvisning til at vige.

Artikel hooliganisme viser, at som grundlag for anerkendelse af en kriminel handling begået af en gruppe af personer efter forudgående aftale, skal der være enighed mellem dem, før forbrydelsen. Det kræver ikke brug af kun de hemmelige aftaler i strafbare handlinger våben. Men hvis en person, et medlem af gruppen, så hans medskyldige agter at bruge våben, og ikke stoppe hooliganisme, den er underlagt strafansvar efter denne artikel, er en del af 2..

Den første del af den 213 artikel indeholder ansvar for hooliganisme i kommission, som et våben (et objekt, der skal anvendes som sådan) blev påført. Ansvaret for denne del af artiklen kommer, hvis den anvendes ikke kun skydevåben, pneumatisk, gas eller knive, men også alle former for husholdningsartikler eller husholdningsartikler, der anses for at være i stand til at ramme arbejdskraft.

Hvis der blev forudsat modstanden til politiet, efter at Kommissionen af kriminelle handlinger, kan de ikke betragtes som hooliganisme, og kvalificere sig til 2. del af den 213. artiklen. De blev isoleret i en separat handling, og kvalificere sig, afhængigt af graden af alvoren af konsekvenserne.

Ansvar henhold til del 1 begynder med 16, og den anden del - fra 14 år.