Varig og fortsætter med at kriminalitet: typer og funktioner i beregning af forældelsesfristen

På alle tidspunkter, at de sociale relationer mellem mennesker i staten regulerer en række forskellige måder. Oprindeligt volden blev brugt. I hans religion måtte ændre. Men alle disse metoder ikke sammenligne med den rigtige, der har etableret sig som den mest hensigtsmæssige for koordinering af forbindelserne i samfundet. Med denne kontrol blev udviklet og opgraderet over tid. Dette har ført til fremkomsten af et stort antal individuelle segmenter eller grene, der tillod koordinere forholdet af den ene eller anden retning.

Meget konkret og en af de vigtigste i dag er det strafferetlige område. Dens vigtigste formål er at beskytte offentligheden mod sådanne negative faktorer som lovovertrædelsen. Dette mål nås gennem indflydelse på de relationer, der er forårsaget af det faktum, at begå en socialt farlig handling - kriminalitet. Det skal bemærkes, at i teorien om strafferetlig opmærksomhed direkte til den negative karakter af handlingen. Fordi det er en systemisk virkning, som har en intern struktur og separate. Bemærkelsesværdige er langt de komponenter, varige og fortsætter med at kriminalitet, vil funktionerne i hvilket diskuteres i artiklen nedenfor.

Strafferet: de funktioner og begreber

Før overvejer varig og fortsætter med at kriminalitet er det nødvendigt at forstå de elementer i sektoren, inden for hvilken de findes. I Den Russiske Føderation er der en kugle med retlige regulering, som kaldes strafferetten. Det er en samling af statslige-mandat standarder, som tager sigte på at regulere forholdet i kommission af forbrydelser. Desuden er denne sektor koordineres af den mekanisme for straf for socialt farlige handlinger. Som vi kan se, nøglen parameter i strafferetten, er en forbrydelse, såvel som dens karakteristika. Efter alt, i virkeligheden den blev begået, handlingen begynder branchens normer.

især kriminalitet

Act - er en nøglefaktor i strafferet. Det er på dette grundlag er der en kriminel industri. I denne handling kan være ægte eller uægte. Strafferetten anser kun en vis form for forbrydelse, nemlig socialt farlig. Forbrydelsen kan manifestere sig i to former: passivitet og handling. I dette tilfælde, er konsekvenserne af stor betydning. De bør have den mest negative til en bestemt handling blev anset socialt farlig. De samme krav er fremsat, hvis dygtighed kræver varig og fortsætter med at kriminalitet.

Sammensætningen af de socialt farlige handlinger

Varig og fortsætter med at kriminalitet kan identificeres på grundlag af de særlige kendetegn ved deres kompositioner. Ifølge den generelle teori for en strafbar handling, det har en række strukturelle elementer, som er indbyrdes forbundet med hinanden. Angreb i dette tilfælde er ingen undtagelse. Således bør det perfekte arbejde har alle de karakteristiske tegn på en forbrydelse, så det kan genkendes som sådan. Til dato er der følgende obligatoriske elementer i sammensætningen, nemlig:

• individet;
• objekt;
• subjektive side;
• den objektive side.

Præsenteret elementer karakterisere en bestemt handling, og afsløre omfanget af hans fare for relationerne opstår i samfundet. Hvis alle fakta om en forbrydelse, så behandlet spørgsmålet om tilstedeværelsen af flere eller enkelte arter. Sidstnævnte type er kendetegnet ved et stort antal funktioner, som findes i dets struktur og andre aspekter.

En enkelt overtrædelse - begreb

En enkelt forseelse (varig, fortsatte, komposit) har en masse arter af fortolkninger. Men der er et fælles syn på de spørgsmål. Ifølge ham, den ene forbrydelse er en handling, der indeholder elementer af elementerne i forbrydelsen, at straffen for der leveres af den nuværende straffelov. Men i dette tilfælde er der en logisk spørgsmål: hvilken slags tildeler individuelle forbrydelser, hvis den samme leveres af enkelte artikler i straffeloven?

Problemet er, at nogle forbrydelser implementeres gennem en række trin. I processen med implementeringen er der flere mulige former for skyld. Disse kendsgerninger tilsammen væsentligt komplicere processen med kvalificering af forbrydelser. Derved kan sådanne handlinger ikke anvende begrebet pluralitet, da de er almindelige i naturen.

Typer af almindelige forbrydelser

Nævnt i artiklen type socialt farlige handlinger, som tidligere nævnt, er det de strukturelle problemer. Den har sine egne kendetegn og, selvfølgelig, typer. Det sidste element er opdelt i to grupper, nemlig:

1. Enkelt ark forbrydelser er dem med de følgende parametre: rammer en implementering objekt forekommer via one, fungerer indeholder ensartet sammensætning og tilvejebringer en enkelt genstand.
2. Sofistikerede forbrydelser er kendetegnet ved specifikke mål side. Hertil kommer, de rammer en gruppe af objekter og har flere former for skyld. Disse er de komponenter, varig og fortsætter med at kriminalitet.

Som vi kan se, kan eksistensen af disse funktioner give nogle særlige problemer i processen med håndhævelse. Fordi afgrænsningen af en enkelt forbrydelse, fortsatte og fortsatte, og den sammensatte er kun mulig i analysen af hele systemet af indbyrdes karakteristika. Desuden skal hver type behandles særskilt, med henblik på at grundigt forstå de elementer i sin sammensætning, og de konsekvenser, det kan bringe en vis form for public relations.

Begrebet en fortsat forbrydelse og fortsætte

De fleste forvirring opstår i analysen og fortsatte kvalificering af forbrydelser og til at fortsætte arten. Således før de karakteristiske træk ved de typer af data, du ønsker at vælge deres koncepter. Fortsat lovovertrædelsen er i tilfældet, hvis gerningsmanden i dens gennemførelse, bevidst undlader at opfylde visse opgaver, der er tildelt den i henhold til truslen om retsforfølgelse orientering. Med hensyn til den igangværende kriminalitet, det er et system af identiske handlinger, der kombinerer forenet hensigt og måde af dens gennemførelse. Således nøglen i dette tilfælde den objektive side genvinder varig forlænges forbrydelser. Fordi det er baseret på, er det muligt at skelne mellem dem og kvalificere godt i praksis. Forbindelse handling i dette tilfælde er væsentligt forskellige fra tidligere leveret art som vil blive beskrevet nedenfor.

Funktioner fortsættende handlinger

Som nævnt ovenfor, i modsætning til kontinuerlig forbrydelse i at fortsætte muligt på grundlag af konceptet og den objektive side. Det skal bemærkes, at mekanismen for etablering af sådanne handlinger er udviklet i præ-revolutionære Rusland. Ifølge de gamle og nye tendenser, en sådan handling indebærer en vis kriminel tilstand, hvor en person udfører aktiviteter direkte forbudt ved strafferetten. Bulletin af de fortsatte forbrydelser direkte bundet i visse handlinger det respektive område. For eksempel straffeloven i Turkmenistan og Usbekistan indeholder regler med definitionen beskrevet socialt farlige handlinger. Et eksempel på en fortsat forbrydelse i den kriminelle gren af Rusland er den ulovlig våbenbesiddelse.

Start handling finder sted efter den faktiske modtagelse af magt over våben og fortsætter indtil sin afsløring af retshåndhævelse. Således er en person, opmærksom på forbuddet mod ulovlig besiddelse og opbevaring af visse poster, men bevidst har undladt at overholde forpligtelser fastsat ved lov. Dette førte til, at den enkelte under opbevaring begå al tid en enkelt, kontinuerlig kriminalitet. Dette faktum eliminerer muligheden for tilregnelse til den skyld på den person eller et sæt af gentagelser, som naturligvis påvirker den videre proces med at tildele straf. Fortsat lovovertrædelse i dette tilfælde er helt forskellig fra varig af flere grunde.

Fortsat socialt farlige handlinger

Enkelt fortsatte og varig lovovertrædelse ligner hinanden på nogle måder, men i virkeligheden er de helt forskellige designs. Den væsentligste forskel er manifesteret i vejen for realiseringen af den objektive side. Fortsat kriminalitet, ifølge tidligere fremlagte koncept, kendetegnet ved et system af identiske handlinger, som i sig selv er socialt farlige. Men de gennemføres i forhold til det samme objekt, og dermed deler en fælles hensigt. Et eksempel på sådanne handlinger kan være computer tyveri af komponenter med virksomheder for yderligere at indsamle alle arbejdsredskabet.

Fortsat lovovertrædelser, i praksis er det vanskeligt at identificere og kvalificere, fordi deres eksistens i de fleste tilfælde afhænger af den subjektive side. Det vil sige, du har brug for bevis for en fælles hensigt. Ellers kan vi ikke tale om eksistensen af en fortsat karakter af forbrydelsen.

Karakteristiske træk ved fortsat kriminalitet

Enhver form for socialt farlige handlinger har deres eget særpræg. Fortsat handling i dette tilfælde er ingen undtagelse. Der er et helt system af særlige aspekter af sådanne handlinger, som adskiller dem fra at fortsætte og komposit. Følgende kan tilskrives ham, nemlig:

1. Fortsat overtrædelse består af flere identiske handlinger.
2. Hver forbrydelse er en separat handling, men ikke omfattet af selvtræning.
3. Systemet handlinger begået må forenes med en enkelt kriminelle hensigter.
4. Fortsat lovovertrædelsen er begået til en enkelt afslutning formål.

Disse funktioner, som vi ser, viser en signifikant forskel fra andre handlinger fortsat udfordrende.

Varig og fortsætter med at kriminalitet - beregningen af frister

Problemet med at beregne timingen af nævnte karakter, når kvalificere handlinger eksisterer på grund af fraværet i materielle lov definition. Derfor, i retspraksis, de relevante organer er Resolution vedtaget af Plenum af højesteret den 4. marts 1929. Den indeholder bestemmelser, der hjælper dig med at løse problemet med beregningen af forældelsesfristen. Når vi taler om de forbrydelser, så er der en tidspunktet for indledningen af den sidste handling, som samler relevante hensigt. Proceduren ved den fortsatte forbrydelse er noget anderledes. Her forældelsesfristen regnes fra datoen for opsigelsen af forbrydelsen personen vil eller på trods af det.

komposit kriminalitet

Fortsat, fortsatte han, komplekse sammensatte forbrydelser er ens på mange måder. I de to sidstnævnte tilfælde er det gennemføre et sæt af uafhængige handlinger af naturen. Men hvis der er en enkelt version af den fortsatte hensigt, det vil sige, subjektive karakteristik. Composite kriminalitet i dette tilfælde indeholder en række lovovertrædelser, som måske ikke deler en fælles hensigt, men på grund af objektive grunde er ét eksempel, optøjer.

I modsætning til komplekse enkelt og flere forbrydelser

Ud over den kvalificering af komplekse handlinger en række spørgsmål i deres afgrænsning af flere forbrydelser. I dette tilfælde er det nødvendigt at analysere nogle af de vigtigste faktorer. Flere overtrædelser adskiller fact angreb på flere lokaliteter, tilstedeværelsen af to eller flere sammensætninger af forskellige forbrydelser, der udføres af heterogen i naturen effekter. Som vi forstår det, i analysen af enkelte komplekse handlinger disse tegn er fraværende.

konklusion

Så fandt vi, at en enkelt videreføres, Enduring Forbrydelser. Desuden blev artiklen identificerede centrale funktioner og kvalifikationer aspekter af disse handlinger baseret på bestemmelserne i den gældende lovgivning i Den Russiske Føderation.