15 millioner dollars for webstedet, udgifter til 40 dollars fra Wordpress? Right?

Kategori: Dagligt izdanieOpublikovano: Fredag 2013/08/03 12: 01Avtor: Dzhosh Smit
En nyligt udviklet hjemmeside for delstaten regering, provinserne i Sydafrika. Det blev rapporteret, at omkostningerne til 140 mio rand hjemmeside (sydafrikansk valuta), eller rundt regnet 15,4 millioner dollars.
Mens dette er et kontroversielt emne, at det var et site værd $ 40 fra WordPress, så enhver blogger kan skabe det, der har et minimalt kendskab til designet. Hvad er der sket, siden bølgen af aggression fra lokalbefolkningen Free State (og internet, overraskelse, overraskelse) traditionelle regering beskyttelse og nye oplysninger, som måske eller måske ikke er sandt.
Anyway, emnet er spændende, så der fremhæver faren for at gøre ukendte former for virksomhed. Det fjerner ikke kundens ansvar at få det mest økonomisk lukrative kontrakt, uanset, klienten er regeringen eller ej. Som i "Djævelens advokat," Jeg vil tale med begge parter, og vil lade dig vælge, hvilken en er korrekt.
Dette er en åbenlys overtrædelse!
Forholdet mellem kunden og virksomheden er bygget på tillid. Du mister tillid kunden, og du vil miste forretning, en meget simpel regel. Anslået til $ 15,4 millioner amerikanske kvinder, vil skabelsen af som kræver lidt tid og kræfter - er en fantastisk måde at miste en kundes tillid, og, uundgåeligt, din virksomhed. Med den globale økonomiske krise, de fleste virksomheder anser tabet af kunder som en nedgang i indkomst, og nogle gange falder i produktionen. Endvidere erhvervslivet - det er et lille rum, hvor længe virksomheden kan eksistere, der handler tvivlsomt før, da omdømme vil blive oprettet? Generelt nogle gange dit omdømme kan spille en afgørende rolle i at opnå kontrakten.
Når du har at gøre med en regering, der er et andet niveau af forhold til kontakten samarbejde, som bør overvejes. Mange regeringer i de ikke-kommunistiske lande har et niveau af få kontrakter og interne forretningspraksis. Af denne grund, den samlede befolkning i disse lande besidder nogle håb for deres ledere, der er udpeget eller valgt. I tilfælde som dette, er der to måder at løse problemet. Først den pågældende virksomhed gør en fortjeneste fra regeringen, i virkeligheden, skatteydernes penge. Resultatet er en negativ holdning og et stærkt pres på selskabets skat, som ingen ønsker, og få kan betale. Anden - at gøre alt i hemmelighed, som det skete i Free State.
Det lader til, at de to selskaber gjorde et forsøg på kontrakten, hvis pris har været væsentligt under den godkendte. Jo flere oplysninger fortsætter med at strømme, jo mere de mennesker i landet er begyndt at være skeptisk, at regeringen ordentligt vil håndtere økonomien og flere fylder lommerne på lyssky selskaber. Virksomheder, som opererer på et højere niveau end det, der kræves af de kunder, venter på det solgte svarer til dens værdi. Det er klart, at 15 millioner $ for den regelmæssige hjemmeside fra WordPress (om end med nogle justeringer) er den ublu pris ved første øjekast. Og brug regeringen penge, som ville være værd at bruge til gavn for borgerne, er det helt forkert. Det er uetisk. Og i erhvervslivet, nogle gange det eneste vigtige er dine etik.
Forsigtig! Børn!
Hvem har skylden? Udfordrer til kontrakten, kan ikke styre beslutning af handler uden forudgående aftale. Han bare indsatser og håber på det bedste. Hvis virksomheden ikke kan opfylde betingelserne i kontrakten, klagerne er uundgåelige. Og, så vidt vi allerede kender, har regeringen bedt om at oprette en hjemmeside, og det blev modtaget. Hvad betyder det prisen for udvikleren? Faktisk ofte i verden af computere og spilkonsoller, vil webstedet nødt til at rekonstruere, for at bestemme dens reelle værdi. Og ikke overraskende, generelt, er det meget mindre end den faktisk er. Og til at betale 15 millioner for en spilkonsol som ingen vil dog ikke er blevet annonceret pris på Playstation 4), men forudsætningen er fortsat.
Faktisk, identifikation af fangsten - det er den virksomhed af køberen. Antag, at du bestiller en bøf i to forskellige restauranter. En restaurant - din favorit, hvor du været hundredvis af gange, og at du virkelig gerne. B for nylig åbnet en restaurant, men tilbyder en lignende menu og service i en restaurant A, men på et lidt lavere pris. Hvilket vil du gå? Normalt, folk vælge, hvad de allerede ved, eller tror, at jo højere pris, jo højere kvalitet. På trods af, at bøf på restauranter A og B af en ko, antages det, at prisen vil være højere i de virksomheder, som du kender, og hvem du tiltrækker. Dette eksempel er velegnet til enhver form for eksisterende tjenester.
Selvom spørgsmålet er stadig åbent, om virksomheden tabt på grund af overvurdering af tjenester for regeringen, som kan give stort set enhver anden organisation? Svaret er - nej. Regeringen har ikke sat en pris for kontrakt med selskabet. Selskabet bekræftede sats og baseret på erfaringerne fra tidligere transaktioner og arbejde, et overskud per kontrakt. Altid frustrerende at miste kontakt, som du sætte mindre, men det er en fantastisk ting, når en klient, især hvis denne regering forstår, at omdømme og kvaliteten af bevarelse forskydninger par (mio) dollars.
Du kan læse artiklen på engelsk her.