LovStat og lov

Art. 51 af den russiske forfatning

Den moderne verden er helt styret af retsstatsprincipper. Denne funktion af menneskeliv er blevet udviklet i lang tid. I første omgang, forholdet mellem de mennesker, der er omfattet af normer for moral. Senere har disse adfærdsregler blevet stadig legalisere, der førte til fremkomsten af juridiske postulater.

Direkte til opfindelsen af rettigheder det opstod for lang tid siden. For eksempel i det gamle Rom, folk aktivt bruger juridiske normer, som det fremgår af kodificering af romerretten. Allerede dengang loven blev udviklet på et ret seriøst niveau. Med hensyn til stede, så det lige i det XXI århundrede er trængt alle uden undtagelse områder af menneskets liv. Den nederste linje er, at købe en bil er hverdagskost købsaftale. Der er også andre eksempler på driften af loven. I dette tilfælde findes lovbestemmelser i særlige officielle dokumenter, som kaldes regler.

Hver stat har sit eget system af sådanne officielle papirer. Hvis vi tager hensyn til de retlige rammer for Den Russiske Føderation, i sin holdning af alle, uden undtagelse, er genstand for en enkelt NPA, grundloven - forfatningen. I dette dokument er der nogle interessante regler. En af dem er præsenteret i artiklen. 51. Til dato, de rettigheder, som denne norm, bruges aktivt af moderne borgere, hvilket indikerer, at nogle funktioner i normen.

Karakteristik af forfatningen

Som tidligere nævnt i Rusland er der en grundlæggende lov, som konkluderede de vigtigste regler. Dette rejser spørgsmålet om, hvad den russiske forfatning. Dette dokument er den højeste i sin retskraft den lovgivningsmæssige retsakt. Det er kendetegnet ved den særlige procedure for vedtagelse og ændring. Dens bestemmelser har obligatorisk for alle, der bor i det område af Rusland. I dette tilfælde er værdien af forfatningen skyldes ikke kun dens øverste retskraft. Grundloven sætter principperne for regeringen, fastslår styreform, territoriale arrangement, de siddende magthavere, og mange af disse institutioner. Forfatningen klart præciserer de beføjelser højere myndigheder, der starter med afslutningen af Parlamentet og formanden. Således er den grundlæggende lov er en vigtig del af det moderne retssystem i Rusland. Den taler ikke kun for sin enestående rolle, men viser også vigtigheden af de foreskrevne normer i det.

Frihed og borgernes rettigheder og nøglen mand

Juridisk bestemmelse i art. 51 i forfatningen for Den Russiske Føderation, giver enestående juridisk mulighed, som er ejet af alle de mennesker, der bor i det område af Rusland. Denne artikel findes i et af afsnittene i grundloven. Hun gjorde det naturlige regulering, der er umistelige menneskerettigheder. Således, art. 51 i forfatningen for Den Russiske Føderation placeret i 2. kapitel af det første afsnit. I denne del af den grundlæggende lov viser den juridiske evne mennesker, såvel som deres regulerende beskyttelse.

Dette kapitel er af stor betydning for hele det russiske retssystem. Efter alt, skal dens bestemmelser overholdes af alle myndigheder og tages i betragtning ved etablering af nye retsakter.

Hvad bestemmelse er artikel 51 i forfatningen?

Strukturen af artiklen. 51 i grundloven er ganske enkel. Normen består af to dele, der fastlægger forskellige retsgrundlag. H. 1 spsk. 51 i forfatningen fastslår, at ingen person er forpligtet til at afgive forklaring på nogen måde mod sig selv eller deres kære. I den anden del af de samme regler, at fritagelsen vidneudelukkelsesgrund kan etableres af andre føderale love. Således i teknikken. 51 præciseret muligheden for en ekstraordinær juridiske borgere, hvilket giver dem en vis beskyttelse fra de myndigheder og andre parter.

Oprindelsen af muligheden for ikke at inkriminere sig selv

Den nuværende retssystem i Den Russiske Føderation er i vid udstrækning udviklet på baggrund af de europæiske juridiske tendenser og de demokratiske principper. Enestående menneske og civile indtager en væsentlig rolle både i forfatningen og lovgivningen i almindelighed. I dette tilfælde, art. 51 i grundloven er også et ekko af europæisk indflydelse. Retten til ikke at inkriminere sig selv der i positionerne for mange internationale navne. Et eksempel er den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder, den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og t. N. Evnen til ikke at give nogen beviser mod ham er sat for at forhindre de retslige fejl, der kan opstå på grund af presset på de mistænkte. Således anvendelsen af teknikken. 51 i forfatningen i den nationale lovgivning giver mulighed for retfærdighed så objektivt som muligt.

Det skal bemærkes, at det russiske samfund sådan regel har en usædvanlig roman. På grund af historien om vores stat, ved vi, at i mange århundreder retfærdighed i Empire og Sovjetunionen gennemført en åbenlys krænkelse af mange menneskerettigheder. I det XXI århundrede besluttede denne tendens til radikalt at ændre.

Anvendelsesområde h. 1 spsk. 51

Selvfølgelig, den ret, som folk i den nævnte norm er begrænset. Hvis ikke eksisterer sin ansøgning rammer, ville enhver information særlige organer ikke være i stand til at komme på alle. Således er omfattet af art. 51 er begrænset til et vist punkt.

  • For det første ikke at inkriminere sig selv og ikke give nogen indikationer kan hver person, hvis han bliver bedt om, tvunget til at udføre sådanne handlinger. Det betyder, at en person kan gøre hverken en privat enhed eller en offentlig myndighed, især hvis problemet direkte vedrører forhørt person eller dens nære slægtninge.
  • For det andet, artikel 51 i forfatningen skaber en juridisk modstand mod enhver form for ulovlige metoder og teknikker til at indhente oplysninger. Det vil sige, under forhør, bør den person ikke være tortur eller at gælde for det virkningen af en anden karakter.

Det skal bemærkes, at bestemmelserne i de normer dannede grundlag for de fleste af de øvrige bestemmelser. Især artikel 51 er tæt forbundet med den strafferetlige procedure loven.

Anvendelse af Art. 51 i forfatningen i straffesager

Mange bestemmelser i den grundlæggende lov duplikeres i andre retsakter i Rusland. Ligeledes er artikler i forfatningen gennemføres i de daglige aktiviteter i staten. For eksempel i en straffesag er detaljeret vifte af personer, der er nære slægtninge. Dette gøres til formålet, så folk ikke misbrugte sin konstitutionelle kapacitet og ikke forstyrre undersøgelsen.

Visse ekkoer artikel 51 i grundloven kan ses i straffeloven. For eksempel er der artikler i straffeloven i Rusland, som 308 og 316. De omfatter ansvar for afslag på at give vidnesbyrd og fortielse af den kendsgerning, at begå en alvorlig forbrydelse. Hvis vi i dette tilfælde ville gå om nære slægtninge, vil forekomsten af juridiske konsekvenser for gerningsmændene til socialt farlige handlinger data ikke være, fordi handlingen ikke vil indeholde elementer af en forbrydelse.

Funktioner h. 2 spsk. 51 i forfatningen

Nævnt i artiklen i grundloven regel har to dele i sin struktur. Hvis de vigtigste øjeblikke i timen. 1, vi regnet ud, at i timevis. 2 rejser mange spørgsmål. Generelt er den juridiske struktur i henhold til den anden del af artiklen er ganske enkel. Den bestemmer, at retten til at blive fritaget for at give nogen vidnesbyrd kan findes i de normer for andre retsakter, og ikke kun til forfatningen. , Artikel 56 i strafferetsplejeloven giver således ikke at give forklaringer for juryen, dommere, advokater, præster, medlemmer af Statsdumaen og Federation Rådets medlemmer om de faktiske forhold i forbindelse med deres direkte aktiviteter.

Hvem er omfattet af artikel 51 i forfatningen?

Meget ofte, grundloven normer fejlagtigt opfattet som noget uopnåeligt eller urealistisk. Men de artikler i forfatningen har direkte virkning og kan anvendes i reguleringen af en lang række forskellige sammenhænge. Med hensyn til emnet sammensætning, artikel 51, som vi har påpeget tidligere, det er kapitlet om menneskets rettigheder og borger. Vi taler om folk i almindelighed, ikke kun regeringen-relaterede personale. Derfor er brugen af artikel 51. Forfatningen kan uden undtagelse, hver mand fanget i en situation, hvor du har brug for at kunne lide.

konklusion

Så vi kiggede på kunst. 51 i forfatningen for Den Russiske Føderation med kommentarer. Dens eksistens viser den russiske ønsket om demokratiske forandringer og modernisering af hele retssystemet. Derfor kan vi kun håbe, at de regler, der ikke vil stoppe fremtidige indsats, fordi det spiller en vigtig rolle i mange processer.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.birmiss.com. Theme powered by WordPress.