Escalation - hvad er det? Begrebet optrapning af konflikten, tvist, vold. principper optrapning

Escalation - hvad er det? Ordet bruges ofte i videnskabelig og journalistisk litteratur, men dens betydning er lidt kendt. Optrapning af konflikten er normalt omtales som den periode, hvor påstand opfylder det stadier af dets udvikling og nærmer sig sin afslutning. Udtrykket stammer fra latin og betyder "stige". Optrapning viser konflikt, skrider frem i tid, kendetegnet ved en gradvis peaking af konfrontation mellem parterne, hvor hver efterfølgende angreb, hver efterfølgende angreb på en modstander eller trykket bliver mere intens end den foregående. Optrapningen af tvisten er stien til hændelsen til en svækkelse af den kamp og konfrontation.

De funktioner og sorter af eskalering

Forskellige aftegninger bidrager til at synliggøre en så vigtig del af konflikten som en eskalering. Hvad det er, uden nogen tegn på forståelse er virkelig svært. I den aktuelle hændelse karakteristisk nødvendigt at henvise til den liste over de egenskaber, der specifikt vedrører den periode, eskalering og ikke til en anden til en anden.

kognitiv sfære

De adfærdsmæssige reaktioner og aktivitet indsnævres, tidspunktet for overgangen til en mindre komplekse former for refleksion af virkeligheden.

billede af fjenden

At han blokke og svækker tilstrækkelig opfattelse. Bliver udformet integreret modstander analog, kombinerer det opfundet fiktive egenskaber er begyndt at dannes under latent stadium af konflikten. Billedet af fjenden har en form for resultat af empiriske opfattelse, en forudbestemt negative egenskaber og skøn. Mens der er ingen konfrontation, og ingen af parterne er ikke en trussel i forhold til den anden, billedet af en modstander er en neutral farve: det er stabilt, er tilstrækkelig objektiv og formidlet. I sin kerne, det ligner et dårligt vises billeder, billedet på hvilken en bleg, fuzzy, sløret. Men under indflydelse af en eskalering af stigende synes illusoriske øjeblikke, hvis forekomst fremprovokerede en negativ følelsesmæssig og personlig vurdering af hinandens modstandere. I disse tilfælde er der nogle "symptomatisk" funktioner karakteristisk for mange konflikter. I deres fjende de ser en person, som ikke er til at stole på. Hendes skyde skylden fra hendes venter kun forkerte beslutninger og handlinger - identiteten af en ondsindet, som i dette tilfælde er resultatet af antagonistiske deindividualization når fjenden ophører med at være en individuel og bliver generaliseret kollektivt, så at sige, en allegorisk måde, har indarbejdet en stor mængde af det onde, negativitet, vold, vulgaritet og andre laster.

følelsesmæssig stress

Den vokser med skræmmende intensitet, den anden part mister kontrollen, emnerne for konflikten på det tidspunkt for at miste muligheden for at realisere deres egne interesser eller til at opfylde deres behov.

menneskelig interesse

Relationer er altid arrangeret i et hierarki, selv om de er polære og selvmodsigende, så intensiteten af handlingen fører til mere alvorlig indflydelse på interesserne for den modsatte side. Det er hensigtsmæssigt at definere, hvad det er - en optrapning af konflikten, nemlig den form for miljø, hvor de dybere modsætninger ... "Havde polær" er i færd med at optrapning interesser modsatrettede sider. I deres tidligere konfrontation miljø sameksistens var muligt, og nu kan de ikke være forsoning uden skade på nogen af de stridende.

vold

Det tjener som et udmærket redskab i optrapning af konflikten, da dens identifikationsmærke. Ønsket om kompensation og den modsatte side af den skade provokeret individuel aggression, grusomhed, intolerance. Den eskalerende vold, det er, at styrke de hensynsløse, krigsførende handlinger, ofte ledsaget til dette eller hint misforståelse.

Den oprindelige emne af tvisten

Svinder ind i baggrunden, ikke længere spiller en særlig rolle, det er ikke i fokus, fokus, konflikten kan beskrives som uafhængigt af de motiver og begrunder sin videre under udvikling, og er mulige, selv efter tabet af de primære divisioner i emnet. Konflikten situationen i deres optrapning bliver generaliseret, men mere dybtgående. Oprettelse yderligere kontaktpunkter parternes og oppositionen har allerede indledt i de fleste områder. Conflictologists fast i denne fase udvidelse af den rumlige og tidsmæssige rammer. Dette indikerer, at dette er en progressiv, modtager alvorlig karakter eskalering. Hvad er det, og hvordan det vil påvirke de emner, der er involveret i konflikten eller at blive overvåget, vil kun være tilgængelig i slutningen af konfrontationen og dens kontrol.

Stigning i antallet af fag

Med stigende konfrontation opstår og "reproduktion" af deltagere. Start uforklarlig og ukontrolleret tilstrømning af nye enheder konflikt, som modtager globalt plan, vokser i gruppen, og så internationalt. E. Skift den interne struktur i gruppen, deres sammensætning, deres karakteristika. Toolkit bliver bredere, og belysning af relationer kan gå en helt anden vektor.

På dette stadium, kan du henvise til de oplysninger, som vi er psykiatere. De konkluderede, at i enhver konflikt bevidst sfære betydeligt regredere. Og det sker ikke ved kaotisk glamour, men efterhånden, samtidig med at de specifikke love.

trinvis optrapning

Det bør være klar over, at repræsentere mekanismer eskalering. De første to trin kan grupperes under et fælles navn - PRE situation og dens udvikling. De ledsages af en stigning i betydningen af deres egne interesser og ideer om verden, er det umuligt at frygte ud af situationen med fredelige midler, gennem gensidig bistand og koncessioner. psykiske spændinger øger mange gange.

På den tredje fase begynder straks eskaleret, de fleste af folderne i diskussionerne, parter i konflikten er på vej til at tage afgørende handling, hvor der er en vis paradoksal. Hårdhed, ruhed og vold, de stridende parter forsøger at påvirke hinanden, tvinger modstanderen til at ændre sin position. Indrømme kommer ikke til at nogen. Visdom og rationalitet for at forsvinde som ved et trylleslag, og hovedformålet med opmærksomhed bliver billedet af fjenden.

Den overraskende kendsgerning, men i fjerde fase af konfrontation menneskelige psyke regredere i en sådan grad, at det bliver sammenligneligt med reflekser og adfærdsmæssige egenskaber af de seks år gammelt barn. Den enkelte nægter at acceptere en andens position, til at lytte til det, styret i deres handlinger kun "ego". Verden bliver divideret med "sorte" og "hvide", godt og ondt, er ingen afvisning eller komplikationer ikke tilladt. Essensen af konflikten er entydig og primitiv.

I det femte trin til at bryde den moralske overtalelse og de vigtigste værdier. Alle partier og de enkelte elementer, der karakteriserer en modstander går til et enkelt billede af fjenden, blottet for menneskelige træk. Inden for gruppen, kan disse mennesker fortsætte med at kommunikere og interagere, så den tilfældige observatør er usandsynligt at påvirke udfaldet af konflikten i denne fase.

Med hensyn til social interaktion psyke mange mennesker under pres, er der en regression. På mange måder den psykologiske modstand menneskets afhænger af hans uddannelse, typen af moralske normer, som han lærte af personlige social oplevelse.

Symmetrisk schismogenesis eller eskalering af en videnskabeligt

Beskriv optrapning af konflikten hjælp udefra teori, som er udviklet af forskere G. Bateson, som kaldes teorien om symmetrisk schismogenesis. Udtrykket "schismogenesis" refererer til en ændret adfærd hos den enkelte som et resultat af socialisering og få en ny oplevelse på niveau med interpersonelle og intrapersonelle konflikter. For schismogenesis er der to muligheder for de eksterne manifestationer:

1. Den første er en ændring i adfærd, hvor handlingen i visse typer af personer, der kommer i kontakt, er komplementære. For eksempel når en af modstanderne er persistente, og den anden konforme og kompatibel. Det vil sige, fra adfærd af forskellige emner af konflikten udvikler en form for en unik mosaik.
2. Den anden udførelsesform eksisterer kun i nærvær af de samme adfærdsmønstre, siger, både angreb, men med varierende grader af intensitet.

Det er indlysende, at en optrapning af konflikten refererer netop til den anden variation schismogenesis. Men også forskellige former for eskalering kan klassificeres. For eksempel kan den ikke afbrydes og tildeles med stigende spænding, og kan blive bølget, når spidse vinkler og gensidig modstandere pres på hinanden ved at flytte uplink, derefter ved en faldende bane.

Udtrykket "optrapning" anvendes på forskellige områder, ikke kun i psykologi og sociologi. For eksempel er der eskalerende toldsatser - værdien af dette udtryk kan læses i enhver økonomisk leksikon. Det er cool, når bevægelsen af den rolige fjendtlighed opstår ekstremt hurtigt og uden afbrydelse, og nogle gange - en træg, langsom flyder, hvis ikke lang tid bevarer det samme niveau. Sidstnævnte er ofte karakteriseret ved langvarig eller, som de siger, kronisk konflikt.

Model af konflikt optrapning. positivt resultat

Positiv optrapning af konflikten - det er en mulighed for at eliminere fremkomsten af et fælles ønske om en fredelig løsning. I dette tilfælde, begge sider har brug for at analysere og vælge de adfærdsregler, der ikke overtræder de principper og overbevisninger en af modstanderne. Desuden følger det af hele spektret af variant løsninger og resultater for at vælge det mest fordelagtige, og udvikle dem til at være flere mulige udfald af en situation. Hertil kommer, at stridende nødt til klart at definere og specificere deres ønsker og interesser, for at forklare deres modsatte side, som så skal også høres. Af den samlede liste krav for at vælge svarende til principperne i retsstaten og retfærdighed, og derefter begynde at forsøge at gennemføre dem ved hjælp af de værktøjer og metoder, der også har til at blive accepteret og godkendt af alle modstandere.

Ignorer konflikten, selvfølgelig, i hvert fald umuligt. Dette svarer til uagtsomhed, når folk forlader lejligheden omfattede en jern eller en brændende tændstik - er der risiko for brand. Analogien mellem branden og konflikten er ikke tilfældig, og han og den anden er meget lettere at forebygge end at slukke efter tænding. Stor betydning har en tid komponent, og fordi brand og dens udbredelse forfærdelig skænderi med større kraft. Disse featured det grundlæggende princip svarer til optrapning af sygdommen eller epidemi.

Optrapningen af konflikten bliver ofte forvirrede, fordi modsætningen opdateret med nye detaljer, funktioner og intriger. Følelser er født med stigende hastighed og overvælde alle oppositionspartier.

Alt dette fører os til den konklusion, at en erfaren leder af en hvilken som helst gruppe til at lære, at der blandt sine medlemmer eller opflammer allerede flyder på fuld styrke, eller af ringe betydning en alvorlig dissonans straks tage korrigerende handlinger. Passivitet og ligegyldighed i denne situation kan forventes at blive dømt hold, det vil blive accepteret til smålighed, fejhed, pusillanimity.

Model af konflikt optrapning. dødpunkt

Det skal bemærkes, at nogle gange eskalerede bremser eller endda stopper. Dette fænomen har også en grund til at foregribe:

• Den ene modsatte side er klar til frivillig indrømmelse skyldes, at konflikten eller anden grund ikke længere er acceptabelt for det.
• En af modstanderne er ihærdigt forsøger at undgå konflikter, "falde ud" af det, som den konfliktsituation bliver ubehageligt eller uønsket.
• Konflikten er tæt på dødpunkt, den eskalerende vold bliver nytteløs og urentabel.

Dead center kaldet denne situation, når konfrontation går i stå, stoppe efter en eller flere mislykkede møder. Ændring af optrapning eller færdiggørelsen af tempo på grund af visse faktorer.

Faktorer af de "døde punkt"

• konfrontation taktik viste sig ineffektive eller inkonsekvente specificerede betingelser.
• De ressourcer, der er nødvendige for at fortsætte presset på modstanderen, brugt og udmattet. De er som regel de penge, tid og energiomkostninger.
• Elimineringen af støtte fra samfundet, manglende troværdighed af de stridende parter til dem, der går ind på deres vegne.
• Udgifter ud over acceptable eller forventede niveau.

Objektivt set er denne fase ikke præget af dybtgående ændringer, men en af parterne begynder en helt anden holdning til konflikten og måder at beslutningen. Når de to sider vil konvergere på det faktum, at overvægten af nogen af dem ikke er muligt, vil de nødt til at vige, at give sejr eller en aftale. Men essensen af denne fase er at indse, at fjenden - det er ikke kun fjenden, personificerer alle de onder og sorger i verden. Det er en uafhængig og værdig modstander, med deres fordele og ulemper, som kan og bør finde fælles interesser, fælles fodslag. Denne forståelse bliver det første skridt til at løse konflikten.

fund

Således at klarlægge, hvad det vil sige at en eskalering i sociale, kulturelle og økonomiske vilkår, må vi forstå, at det er ved at udvikle i forskellige konfigurationer og modeller, og resultatet kan vælge deltagerne i konflikten, fordi det afhænger af dem, hvor godt de er i stand til at overvinde den modsætninger, og hvor trist ville være konsekvenserne.