Hvor de filmede "Leviathan"? "Leviathan" Film: aktører og roller, anmeldelser

For nylig udgivet i biograferne filmen "Leviathan" anses af mange kritikere for at være en af de vigtigste kinodostizheny Rusland i de seneste par år. Som det er kendt, den russiske film nylig blev tildelt "Golden Globe" og modtaget mange flere prestigefyldte priser, såsom prisen for bedste manuskript, bedste mandlige og kvindelige roller, installation og så videre. D. Ironisk nok, at billedet er mere elsket af den vestlige beskueren end indenlandske, hvilket afspejles tydeligt i de mange kritiske artikler.

Den første historie

Ifølge direktøren, i sit maleri, han søgte at bevise, at bibelhistorier kan eksistere uden for tid og rum rammer. For at realisere sin idé, Andrei Zvyagintsev udfolder foran dit publikum er en af dem. Handlingen foregår i disse dage i den russiske bagland. Selve titlen på filmen har en masse betydninger, og det er forbundet ikke blot med Bibelen, som giver en indikation af den multi-lag historie. Direktøren har altid været berømt for dybe arbejde, efter at have set, at altid optrådte et emne for diskussion. Plottet i filmen "Leviathan", i sin dybeste forstand er forbundet med den bibelske historie om Job, der beskriver uhyret rummer alle naturens kræfter, i modsætning til mennesket. Prototypen af denne karakter er hovedpersonen i filmen - Nicholas, som glimrende spillet af Alexei Serebryakov. Han arbejder ærligt, elsker sin familie, i et ord, er en stille fredeligt liv i huset af Barentshavet, der går tilbage til sin oldefar. Nicholas betragtede sig selv en model kristen, og så overbevist om, at Gud er nådig til ham. Men som i historien om Job, i Supreme egne planer for denne person. I spidsen for helten falder række af problemer og ulykker. Nicholas vil gennemgå Guds løfte og tage det ikke som en straf, men som en test, slippe af med den synd af stolthed, og ikke at begå meningsløse forsøg på at trævle Guds plan.

Den anden historie

Som nævnt ovenfor, den "Leviathan" (film) - dette er ikke en genfortælling af historien om Job, denne multi-niveau arbejde for filmkunsten. Følgende semantiske niveau seeren til at løse nye gåder. Her navnet Leviathan får ny betydning. Dette er ikke en naturlig monster, der hæmmer en person - et billede af vores stat maskine, der ikke er i stand til at genkende den person i færd med at slibe den menneskelige masse. "Leviathan" - filmen, hvis indhold klart viser beskueren, hvordan denne maskine fungerer. De lokale myndigheder, der repræsenterer staten, brutalt at ødelægge Nicholas som den person, der vovede at forsvare deres egen ret til den jord, som oprindeligt ejet af hans far og farfar.

Hvad var afsæt for fødslen af historien?

På en af Cannes pressekonferencen sagde Andrey Zvyagintsev, at valget af handlingen i sin berømte historie bedt bosiddende i Colorado, som fandt sted i 2004, da bulldozeren ødelagde flere administrative bygninger, og dermed udtrykke deres utilfredshed med regeringen, nægter at anerkende retten for den person. Direktøren sagde, at dette kunne ske i alle lande, og tilføjede, at den eneste bevægelige historien på hjemmemarkedet scene, han indså eksistensen protosyuzheta - historier om Job.

film helte

Talrige negative anmeldelser om "Leviathan" filmen sammen med, at der i filmen er der ingen positiv helten. Alle tegn indtage alkohol regelmæssigt, konstant rygning og bandeord. Direktøren ser i alt dette "kerne" af livet af almindelig russisk person, men mange seere tog dette som en fornærmelse, som et forsøg på at plette den russiske i øjnene af resten af "civiliserede" verden. I lyset af de seneste begivenheder den opfattelse, at "Leviathan" - en film bestilt af Vesten, er særlig relevant. Den vestlige verden har virkelig reageret på billedet bedre end indenlandske publikum. Måske det skyldes netop at billedet af helten, fordi de kun bekræfte veletablerede stereotyp, siger de, hvis den russiske, nødvendigvis dystre materyaschiysya drukkenbolt.

dystert landskab

Fra den allerførste stel af filmen ser vi Rusland i en meget mørke toner, dækket med håbløshed, som om en slags tåge. Trist morgen landskab af en gammel lille by Murmansk, hvor filmet "Leviathan" er faktisk minder om vestlige film om Rusland, hvoraf de fleste er taget i Østeuropa. Men her alt er meget mere ligetil. Maleri og lovede sit publikum af lyse farver, kun en dyster by, gennemsyret af angst og fortvivlelse. Selvfølgelig, i det virkelige liv, hvor der ikke er kameraer og direktør planer, alt er anderledes. Optagelserne fandt sted i næsten forladt landsby i Murmansk-regionen i Teriberke. Til denne region i Rusland sådanne steder er mere eksotisk end almindelige. Sami lokale fortalte, at kanten af deres udseende i virkeligheden ikke er så mangelfuld, da det serveres i filmen. Men som det er velkendt i teknikken er der ingen halvtoner, er simpelthen urentabel. Derfor selve området, og moralske karakter af indbyggerne i byen, hvor det filmet "Leviathan", vist på billedet udelukkende til den mørke side. Zvyagintsev viser kun, hvad der er ulækkert: en gammel rådnende skibe, brudte grusveje og hval skelet ... Her overalt forfærdelig støv, grå flået vægge af bygninger, og folk klædt ligesom tiggere, flygtninge fra borgerkrigen i Tadsjikistan 90'erne. Enhver, der nogensinde har besøgt Murmansk, ved præcis, hvor smuk den nordlige kant, så kommentarer om "Leviathan" film fuld af kommentarer om, hvad instruktøren forvrænger det reelle billede af virkeligheden. Der var også dem, der støttede ideen Zvyagintsev. Ifølge den sidstnævnte, er der intet galt i, at det samlede billede af området ser en smule overdrevet. Det vigtigste - er at formidle ideen, og gøre det meget lettere, når det udtrykkes tydeligt.

så slemt i Teriberke?

Ja, en masse rygter og sladder vakt billede "Leviathan" Zvyagintsev. Hvor de filmede filmen, du ved. Med udgivelsen af billeder på verdens skærme, blev mange simpelthen bedøvet: er det virkelig så slemt bor i Rusland? Mange korrespondenter af udenlandske aviser og tv-stationer gik til landsbyen, hvor folk skød filmen, for at se for mig selv, hvad der sker her. Teriberka blev et sandt symbol på tilbagegangen af den russiske Nord, som i virkeligheden, bekræftes af handlingen i filmen "Leviathan". Faktisk alt er ikke så slemt. Teriberka én gang overvejet det regionale center, det var en lille by, er hastigt stigende i størrelse. Men i begyndelsen af 60-erne af alle større aktiviteter flyttet til Severomorsk, hvorfor landsbyen gradvist begyndte at falde. Village hoved, Tatiana Trubilin beskylder for at overdrive "Leviathan" Zvyagintsev: "Hvor filmet denne rædsel, fattigdom og arbejdsløshed?" Ifølge hende, kun 10% af landsbyens befolkning er arbejdsløse; Der er et smukt hus af kultur, bibliotekets funktioner, der er udstyret med computere og andet nødvendigt udstyr. Kapitlet minder os også om fordelene ved Teriberskaya Folk Choir. Selvfølgelig Zvyagintsev havde ikke til hensigt at fornærme den landsby, hvor det filmet "Leviathan", og dens indbyggere. Glem ikke, at filmen er beregnet til at afspejle virkeligheden i et forstørrelsesglas, overdrive nogle af detaljerne, og instruktøren kun søger så meget som muligt tydeligt at identificere problemerne med den russiske bagland.

Samlet ødelæggelser i det indre af filmen

Hovedpersonen i film Nicholas bor med sin familie i et gammelt, lurvet hus. For at gøre historien endnu mere dramatisk filmskaber fokuserer på det faktum, at familien af helten ikke lever, og bare overleve. Det indvendige af huset, hvor filmet "Leviathan", fuld af elementerne i fattigdom. Alt, hvad der har samlet sig i lagre af den gamle "Mosfilm", som anvendes her med det formål endnu en gang understrege de mangelfulde helte liv. Dette fremgår af alt: bronze kraner og gummi planter lavet af plastik, og den antikke fingeret døren, falmet og flossede sengetæpper. Hver episode afslører til publikum hverdag Nicholas, lurvet væggene i sin fars hus, tomme huller i stedet for vinduer ...

Russisk uden vodka overalt!

Allerede i det 25. minut tape alkohol emne er begyndt at tage fart. Vodka her som protektor for alle provinsielle beboere. Mange kritikere hævder, at "Leviathan" - filmen, er hvis indhold bygger på vodka som et centralt element i hverdagen for det russiske folk. Denne drink er drukket på en enkel måde: fra afskårne briller, uden snacks, ligesom nogle limonade. Alt dette, ifølge direktøren, gøres med kun ét formål - at vise almindelig russisk mand i en tilstand af konstant depression og dyb depression. I filmen Zvyagintsev drikker alt selv hovedpersonen, hans kone er en hore, færdselspolitiet, borgmesteren, selv børnene drak øl i et ødelagt tempel. Alle eksisterende problemer film tegn bruges til at løse drikke, der ikke er fremmed for de virkelige mennesker, der bor i provinsbyer, hvor fattigdom og håbløshed regeringstid.

I de sidste, onde vinder

Desværre, en tragisk slutning. Korrupte lokale dommere oplæste dommen Nicholas, er plottet ingen skygge af håb for noget bedre, lysere. Som nævnt ovenfor, afsæt for skabelsen af maleriet er historien om en amerikansk at udfordre vilkårlighed embedsmænd. Men hvis USA skød en film om denne mand, han ville have handlet som en helt, ville han fremstå som en forkæmper for retfærdighed. Det er fundamentalt anderledes i denne henseende filmen "Leviathan". Rusland præsenterer hovedpersonen fejlbehæftet og ugyldige. Serebryakov karakter - en alkoholiker og en nar, der ændrer sin kone, han angiveligt repræsenterer personificeringen af alle mulige fordomme om den russiske mand.

Kirken som en kilde til ondskab

Færdiggørelsen af filmen er blevet en ti-minutters prædiken præst, der talte om de begivenheder, der forekommer i verden, roste det russiske folk og deres sejr over de dårlige. Den filmstrimmel Tjener af kirken fungerer som en politisk leder, der skjuler de virkelige problemer og den menneskelige smerte, det er et slør, der dækker alle gode. Alt dette lange prædiken med oprigtig opmærksomhed at lytte til de samme lokale korrupte embedsmænd, der netop havde røvet et hus ved simpel bonde og ødelagt hans allerede hårde liv. Direktøren afslører at hans publikum forbrugende uretfærdighed, der stadig retfærdiggør gejstlige. Dette rejser spørgsmål om mission præster i det moderne samfund. Efter gudstjenesten beskueren ser på stedet af det gamle hus af Nicholas voksede omend lille, men mægtige tempel, der er designet til den urbane elite. Og borgmesteren og den lokale første person glad. Ifølge forfatterne, Kirken synes endnu mere dårligt lys end de korrupte embedsmænd, der viser en ikke en institution, der transporterer folk til tro og håb, og den nuværende onde.

film kritik

Længe før hans udseende på skærme af film Rusland delt i to lejre, en ophedet debat mellem som stadig fortsætter den dag i dag. Nogle hævder, at "Leviathan" - den bedste film-hjuls ros, overvejer det en pålidelig afspejling af livet for mennesker af Putin-æraen, mens andre, tværtimod, fordømte direktør for fremme af anti-russiske følelser. Mange tilskriver denne reaktion af vores medborgere med forværring af krisen ukrainske og vestlige pres på Rusland. Især gjorde oprør massevis efter den offentlige præsentation af "Golden Globe" pris, at i virkeligheden, betød Vesten Russophobian godkendelse, ifølge nogle, stemninger. Selvfølgelig filmen af året "Leviathan" fortjener opmærksomhed. Se det er værd i det mindste at forsøge at forstå, hvad instruktøren ønskede at sige, tænke over fremtiden for vores land.

På trods af al tragedien af historien og de modstridende udtalelser fra kritikere, er billedet værdig den højeste ros, fordi hun rørt en akkord med alle, der så hende. Uanset om det er en fremmed eller en indenlandsk publikum, hver, mens du ser mere end én gang forskrækket, tænker: hvad der ligger forude? I store byer, livet går videre på en anden måde, især i udlandet. Chokerende optagelser af fortvivlelse tegn tyder på, hvor meget, der skal gøres i vores land til at beskytte sine borgere mod et sådant liv, hvis en sådan eksistens kan kaldes liv. Vi har helt glemt hvordan man kan leve et simpelt landsbyen folk, vi klager over de problemer, som, sammenlignet med den ærligt trykkende stemning af håbløshed af filmen, vil virke ubetydelige. "Leviathan" bærer en masse betydninger på samme tid, er der noget at tænke over. Zvyagintsev idé er tvetydig, kan indholdet på båndet ses fra forskellige perspektiver og at ombestemme sig med hver ny visning. filmscene er virkelig chokerende. Det er disse billeder er ikke glemt, de syntes at bosætte et eller andet sted i dybet af sjælen.