Loven om aftagende marginale produktivitet. Loven om aftagende marginale produktivitet af faktorer

Loven om aftagende marginale produktivitet - dette er en af de fælles økonomiske opgørelser, hvorefter brugen af en ny produktionsfaktor over tid fører til lavere produktionsmængder. Oftest er dette en yderligere faktor, der er ikke nødvendigvis i en bestemt branche. Det kan anvendes forsætligt, direkte til antallet af producerede emner er reduceret, eller fordi sammenfald af visse omstændigheder.

På hvilke at konstruere en teori om faldende ydeevne

Som regel loven om aftagende marginale produktivitet spiller en central rolle i den teoretiske del af produktionen. Ofte er det i forhold til det forslag om aftagende marginal nytte, som finder sted i forbrugernes teori. En sammenligning er, at ovennævnte forslag fortæller os, hvordan den enkelte køber og forbrugermarkedet, i princippet, for at maksimere levetiden værdien af forarbejdede varer, og også bestemmer arten af efterspørgslen efter denne prispolitik. Loven om aftagende marginale produktivitet virker præcist på de skridt, der tages af producenten, for at maksimere fortjenesten og afhængigheden af de udsatte priserne på efterspørgslen det af ham. Og til alle disse vanskelige økonomiske aspekter og problemstillinger er blevet klarere og mere gennemsigtig for dig, se på dem mere detaljeret og konkrete eksempler.

Faldgruber i økonomien

Til at begynde, definerer vi selve meningen med ordlyden af denne erklæring. Loven om aftagende marginale produktivitet - dette er ikke en reduktion i antallet af varer produceret i en bestemt branche for alle aldre, som det ser ud i siderne af historiebøger. Dens essens ligger i det faktum, at det virker kun i tilfælde af en stabil produktionsmåde, hvis aktiviteterne i bevidst "Enter" er noget, der bremser alt og alle. Selvfølgelig betyder denne lov gælder ikke, hvis vi taler om at ændre brugsegenskaber, indførelse af ny teknologi og så videre og så videre. I så fald kan man sige, det viser sig, at produktionen i en lille virksomhed, er større end dens større kolleger, og det er kernen i hele sagen?

Omhyggeligt få en forståelse i ord ...

I dette tilfælde taler vi om det faktum, at produktiviteten reduceres med variable omkostninger (materialer og løn), som er henholdsvis større i den store virksomhed. Loven om aftagende marginale produktivitet udløses, når dette er den marginale produktivitet af en variabel faktor når sit maksimum med hensyn til omkostninger. Det er grunden til redegørelsen er irrelevant for en stigning i produktionen base i enhver industri, hvad det var præget. I denne forbindelse bemærke, at vi kun, at der altid er en stigning i mængden af producerede råvare enheder fører til en forbedring af virksomheden og staten af sagen som helhed. Det hele afhænger af den type aktivitet, fordi hver art har sin optimale vækst grænse produktion. Og i tilfælde af overskydende af randzoner effektivitet i virksomheden, henholdsvis vil falde.

Et eksempel på arbejdet i denne vanskelige teori

Så for at forstå hvordan det virker loven om aftagende marginale produktivitet af produktionsfaktorer, ser på det på et aktuelt eksempel. Antag, at du er leder af en virksomhed. På særligt udpegede områder er produktionen base, hvor alt det nødvendige udstyr til den normale funktion af din virksomhed. Og nu er det hele afhænger af dig, til at producere mere eller mindre af varerne. For at gøre dette, er du nødt til at ansætte et vist antal arbejdstagere, gør den rigtige funktion af dagen, til at købe den rigtige mængde af råvarer. Jo flere medarbejdere vil have, den strammere du gøre tidsplanen, jo mere brug for et grundlag for at producere varer af dig. Følgelig vil mængden af produktionen øges. Den er baseret på denne lov om aftagende marginale produktivitet af de faktorer, der påvirker mængden og kvaliteten af arbejdet.

Hvordan påvirker prisen på salgsvarer

Kom og tage til spørgsmålet om prisfastsættelse. Selvfølgelig, ejeren - en gentleman, og han har ret til at indstille den ønskede betaling for deres varer. Men fokus på markedet ydeevne, som længe har været etableret af dine konkurrenter og forløbere på dette område af aktivitet, er det værd. Sidstnævnte, til gengæld har en tendens til at ændre hele tiden, og nogle gange fristelsen til at sælge et bestemt parti varer, selv om det er "nedovypuschennuyu" bliver stor, når prisen når sit maksimum på alle udvekslinger. øge produktionen base, der er råstoffer, og at det område, som er placeret dit udstyr, eller leje en større antal medarbejdere, der arbejder i skiftehold, og så: I sådanne tilfælde, med henblik på at sælge en af de to valgmuligheder mulige handel poster er valgt på. Det er her, der træder i kraft loven om aftagende marginale produktivitet tilbagevenden, hvorefter hver successiv enhed af en variabel faktor bringer en mindre forøgelse af den samlede produktion end hver foregående.

Især formel faldende ydeevne

Mange, der læser dette, tror, at denne teori er intet andet end et paradoks. Faktisk tager det økonomien en af de grundlæggende position, og den er ikke baseret på teoretiske beregninger og empirisk. Loven om aftagende produktivitet - denne relative formel afledt ved langvarig observation og analyse af aktiviteten i forskellige områder af produktionen. Dykke ned i historien om udtrykket, kan vi konstatere, at den første gang han er blevet udtrykt af den franske økonomiske ekspert på Turgot familien, der - som den praksis af aktiviteten - anses funktioner i landbruget. For første gang på "aftagende udbyttes lov" blev lanceret i det 17. århundrede. Det siges, at den konstante stigning påføres specifikt område i arbejde jorden reducerer frugtbarheden af jorden.

Turgot smule økonomisk teori

Baseret på de materialer, der er anført i deres indlæg Turgot, kan loven om aftagende produktivitet formuleres som følger: "Den antagelse, at de øgede omkostninger vil stige yderligere i mængden af produkt er altid falsk" I første omgang, denne teori var et rent landbrugsmæssige konsekvenser. Økonomer og analytikere har hævdet, at på strækningen snavs, parametrene for ikke overstiger 1 ha, er det umuligt at dyrke flere og flere afgrøder til foder dem en masse mennesker. Selv nu, i mange lærebøger, med henblik på at forklare de studerende loven om aftagende marginale produktivitet af ressourcer, det anvendes i landbruget som en god og mest forståelige eksempel.

Sådan virker det i landbruget

Lad os nu prøve at forstå dybden af dette spørgsmål, som er baseret på tilsyneladende så banale eksempel. Tag et bestemt stykke jord til at dyrke flere og flere hkg hvede hvert år. Op til et punkt, vil der hver tilføjer flere frø bringe produktionen vækst. Men der kommer et vendepunkt, når træder i kraft loven om aftagende produktivitet variable faktorer, hvilket indebærer, at de ekstra omkostninger til arbejdskraft, gødning og andre dele er nødvendige i produktionen, begynder at overskride sin tidligere indkomstniveau. Hvis vi fortsætter med at øge produktionen på samme jordstykke, nedgangen i de tidligere overskud gradvist blive til et tab.

Men hvad med den konkurrenceparameter?

Hvis vi antager, at den økonomiske teori har ingen ret til at eksistere i princippet, får vi følgende paradoks. Lad os sige, vokser flere og flere småaks af hvede på det samme stykke jord vil ikke være så dyrt for producenten. Det vil blive brugt for hver ny enhed af sine produkter såvel som den foregående, alt imens kun øge mængden af varerne. Derfor er sådanne handlinger, han kan producere uendelig, vil kvaliteten af sine produkter forbliver den samme høje, og ejeren vil ikke nødt til at købe nyt område for yderligere udvikling. Baseret på dette, ser vi, at alle de producerede mængder hvede, kan være fokuseret på en lille grund på jorden. I dette tilfælde, det aspekt af økonomien, konkurrencen, skal du blot ekskludere sig selv.

Danner en logisk kæde

Enig i, at denne teori ikke har nogen logisk motiv, da alle kendt siden tidernes morgen, at al hvede, der er til stede på markedet, i forskellig pris afhængig af jordens frugtbarhed, som hun er blevet opdraget. Og her kommer vi til det vigtigste punkt - det er loven om aftagende afkast ydeevne er forklaringen, at nogen behandler og bruger i landbruget mere frugtbar jord, mens andre er tilfredse med lavere kvalitet og egnet til denne form for virksomhed primere. Fordi ellers, hvis hver yderligere centner, kilogram eller gram kunne vokse alle de samme frugtbar jord, så ingen ville havde ikke haft tanken om at behandle mindre egnet til landbrugsjord til industrien.

Funktioner gamle økonomiske doktriner

Det er vigtigt at vide, at i det 19. århundrede, økonomer stadig har indtastet nævnte teori udelukkende med hensyn til landbrug, og ikke engang forsøge at gøre det ud over dette. Alt dette kan forklares ved det faktum, at det er i branchen, sådan lov havde det største antal klare beviser. Blandt disse kan nævnes produktion af et begrænset zone (dette plot) tilstrækkeligt lave alle typer job (behandling udføres manuelt, hvede voksede godt naturligt), desuden den række afgrøder, som kan dyrkes, var temmelig stabilt. Men i betragtning af, at den videnskabelige og teknologiske fremskridt gradvist sprede sig til alle områder af vores liv, denne teori hurtigt sprede sig til alle de andre områder af produktionen.

På vej til moderne økonomisk dogme

I det 20. århundrede, er det endelig blevet en universel og gælder for alle de aktiviteter loven om aftagende afkast. Omkostninger, der har været anvendt til at forøge ressourcegrundlaget kunne vokse sig større, men uden rumlig forøgelse af den videre udvikling kunne ikke være lige. Det eneste, der kunne gøre producenterne, uden at udvide dets grænser aktiviteter - er at købe mere effektivt udstyr. Alt andet - en stigning i antallet af medarbejdere, der arbejder skiftehold, etc. - .. Vil helt sikkert føre til en stigning i produktionsomkostningerne og indtægterne voksede til en meget lavere procentdel i forhold til den foregående figur.