Morfologisk analyse gerunds: eksempler. Morfologisk analyse af gerunds og participium

I løbet af at studere russisk sprogstuderende foretaget en morfologisk analyse af gerunds. Eksempler på analyse af denne mystiske ordklasse vi anser i denne artikel. Og også forsøge at gradvist at forstå, hvad de vanskeligheder venter på børnene i denne undersøgelse.

ordklasse

Participium og gerund- er de mest mystiske grupper af tale i vores sprog. Det menes, at de fleste stavning og tegnsætning fejl er forbundet med dem. Dette skyldes det faktum, at forskerne stadig ikke har besluttet, hvordan at kategorisere dem - til at adskille eller ej. De fleste af deres skilte, de lånt fra verbet. Derfor udfører en morfologisk analyse af nadveren og gerunds, vil vi se, hvordan de er magen til deres "stamfader".

tilstedeværelsen af sine egne grammatiske kategorier tillader dog du at kalde dem uafhængige dele. Med sådan en kontroversiel situation, entydig udtalelse lingvister desværre ikke. Men på samme tid som de participial og participial omsætninger har deres egen plan for morfologisk analyse. Dette viser endnu engang, hvad funktioner er de grupper af talen.

beviser

Nu kan du gå til, for at studere i detaljer den morfologiske analyse af gerunds. Eksempler på sådan yderligere arbejde cite. Tegnene på denne del, hvilket indikerer yderligere foranstaltninger, er venlige, samt vende tilbage. Lad os undersøge dem i detaljer.

Se - det samme grammatiske kategori, der kom til at være nedarvet fra verbet. Der er to varianter af specifikke former: perfekte og uperfekte. Vi karakterisere hver af dem.

Imperfect visning repræsenterer en sådan handling, som har afsluttet til et vist punkt. Kendetegnet for hans spørgsmål er "hvad man skal gøre?" Og verbet "at gøre det?" På gerunds.

For eksempel: sige - tale.

Dette skema benyttes, når processen trin stadig forekommer eller har forekommet engang i fortiden, men er endnu ikke afsluttet.

Den næste type kaldes perfekt. Allerede i sit navn er det klart, at det er det modsatte i betyder ufuldkommen. Denne type handling passerer, færdig med den tid. Spørgsmålet er karakteristisk for ham - "Hvad gør?".

For eksempel: løb (? Hvad de skal gøre) - verbet, han løb (gjorde?) - gerund-.

Næste permanent kategori - refleksivitet. Så er evnen til at omsætte selve handlingen. Skelne gerund- er let: den har en karakteristisk suffiks Xia.

For eksempel: at beundre (verbum) - beundrer (gerund-).

syntaktiske funktioner

Morfologisk analyse gerunds, hvoraf eksempler diskuteres efter overvejelse af alle dets dele - ikke en nem opgave. Efter at have studeret dens symptomer kan gå til syntaktiske rolle det spiller. Da det vigtigste element i gerunds uforanderlighed er lånt fra dialekter, og de spørgsmål, de vil være ens. Forslaget er som regel, spiller rollen som omstændighederne.

For eksempel: At tage en tur på gaden uden en hat, et barn er syg forkølelse.

Ingen spørgsmål fra verbet "syg" til gerund- "walking" (hvordan?). Det er således en omstændighed, der angiver fremgangsmåde.

Men det er nødvendigt at tage hensyn til, at det ikke er single. Det vil sige, dette adverbial participium i dette eksempel er der afhængigt af det ord: gå (? Hvor) - på gaden og gå (Hvordan) - uden en hætte. Som du ved, er deres tilstedeværelse tyder for os, at der er en separat faktor. I dette forslag er det udtryk for verbale participle sætninger. Hvad vi kan gøre i denne sag, går videre til dette medlem, understreger forslag? Uden tvivl, fremhæve hele omsætningen af konstruktionen som en kendsgerning. I lingvistik, det er behageligt at understrege den stiplede linje med de point mellem dem. Glem ikke, at en revolution altid tildele kommaer. Det er ligegyldigt, hvilken holdning er nøgleordet for ham.

analyseplan

Det er tid til at udføre en morfologisk analyse af gerunds. Prøven er til stede umiddelbart efter fremstillingen af en klar algoritme.

• Vi bestemme ordklasse ved at stille et spørgsmål (der gør? Hvad gør jeg?).
• Vi sætter ordet i oprindelige form, der definerer verbum som det dannede, og den karakteristiske suffiks.
• Vi analyserer de morfologiske træk: bestemme formen (cos / Nessov ..), Vi ser på endelsen og konstatere tilstedeværelsen af tilbagefald -sya.
• Vi udfører karakteristisk for denne del af talen som en del af sætningen.

Denne enkle plan er den morfologiske analyse af gerunds.

eksempler

Efter at indsamle de nødvendige oplysninger om denne del af talen, kan du gå videre til sin analyse.

Overvej dette eksempel: Zvonko mumlende, løb med debut af foråret åer.

Forslaget Morfologisk analyse af gerunds "murren."

• Hvad jeg laver? - mislyde (gerund-).
• Vi finder tegn. Se ufuldkommen som den reagerer på spørgsmålet "Hvad gør?". Handlingen er ikke færdig, fortsatte på det tidspunkt. Da der ikke er nogen suffiks Xia, dette participium er forbigående.
• Syntaktisk rolle - denne omstændighed. For det første, det afhænger af verbet, og for det andet, er i besiddelse af følsomme ord og er en del af omsætningen (mumlende højt). Ifølge denne helt skelne det som en separat faktor.

Det følgende eksempel, vil vi analysere dette: Vind blæste i den kølige skov, raslende løv.

Her skal vi til at udføre et morfologiske analyse gerunds "raslen".

• Hvad jeg laver? - raslende (gerund-).
• Vi finder tegn. Se ufuldkommen, fordi ord besvarer spørgsmålet: "Hvad gør?". Afledt af verbet "at splatter" plus suffiks -s. Manglen på et suffiks Xia bekræfter, at gerund- uigenkaldelig.
• Forslaget er en kendsgerning. Det afhænger af verbet "blæste" og besvarer spørgsmålet "hvordan?".

Desuden subjugates udtrykket "løv". Dette antyder, at dette er en verbal participle sætninger. Vi lægger vægt på det i sin helhed oversået med point.

konklusion

I dette papir, vi undersøgte et af de mest usædvanlige dele af talen. Efter at have overvejet gerund- fra forskellige vinkler, var vi i stand til at udføre sin analyse, og gøre algoritmen udførelse. Hvis du kender alle detaljerne, er der ingen problemer med at analysen skulle opstå. Vi ønsker dig held og lykke i dette job!