Nationale mindretal: problemet, beskyttelse og rettigheder

Spørgsmålet om statsborgerskab var altid meget kraftigt. Dette skyldes ikke kun at menneskeskabte faktorer, men også den historiske udvikling af menneskeheden. I primitive samfund, en fremmed altid opfattet negativt, som en trussel eller "forulempet" element, hvorfra du ønsker at slippe af med. I dagens verden, har dette spørgsmål fået mere civiliseret, men var stadig en nøgle. Fordømmer eller give nogen vurdering giver ikke mening, fordi menneskelig adfærd hovedsageligt ledes af besætningen instinkt, når det kommer til "fremmede".

Hvad er et nationalt mindretal?

Nationale mindretal - grupper af mennesker, der bor i et bestemt land, som dets borgere. Men de hører ikke til indfødte eller afvikles befolkning af området og betragtes som et særskilt nationalt fællesskab. Minoriteter kan have de samme rettigheder og pligter som den almindelige befolkning, men holdningen til dem er ofte ikke særlig godt for mange grunde.

Vladimir Chaplinskiy, en polsk videnskabsmand, der nøje studeret emnet, mener, at de nationale mindretal - er en konsolideret gruppe af mennesker, som ofte lever i separate regioner af landet, ivrige for autonomi, det ikke ønsker at miste deres etniske funktioner - kultur, sprog, religion, , traditioner osv Den numeriske udtryk er væsentligt mindre end de sædvanlige befolkning. Det er også vigtigt, at nationale mindretal aldrig vil besætte de dominerende statslige eller prioriterede værdier, deres interesser snarere sidelinjen. Enhver anerkendt mindretal skal opholde sig i det område af landet ganske lang tid. Det er også bemærkelsesværdigt, at de har brug for særlig beskyttelse fra staten, som befolkningen og den enkelte borger kan forholde sig alt for aggressiv over for andre nationale grupper. Denne adfærd er meget almindelig i alle lande i verden, beboet af visse etniske grupper af mennesker.

Beskyttelse af nationale mindretals rettigheder - er et centralt spørgsmål i en række lande, fordi den globale vedtagelse af mindretal ikke fører til en forandring overalt. Mange lande tager kun de første retsakter, som vil fokusere på beskyttelse af mindretal.

Fremkomsten af dette spørgsmål

mindretalsrettigheder er blevet et varmt emne på grund af det faktum, at dette spørgsmål er ganske tæt forbundet med den politik. Selvfølgelig, konceptet opstod og blev taget i brug på grund af diskrimination af befolkningen på grund af etnisk. Som interesse i dette spørgsmål kun steget, kunne staten ikke forblive på sidelinjen.

Men hvad der er blevet kaldt den interesse af mindretal? Det hele startede i det XIX århundrede, hvor mange af imperiet begyndte at gå i opløsning. Dette resulterede i, at befolkningen var "irrelevant". Sammenbruddet af Napoleons imperium, den østrig-ungarske, det Osmanniske Rige, Anden Verdenskrig - alt dette førte til befrielsen af mange mennesker, selv folk. Mange stater opnåede selvstændighed efter sammenbruddet af Sovjetunionen.

Udtrykket "repræsentant for et nationalt mindretal" blev brugt kun i det XVII århundrede i international ret. Først det pågældende kun små regionale minoriteter. Velformuleret og velformede spørgsmål af mindretal blev rejst kun i 1899 på en af kongresserne i Socialdemokratiet.

Præcis og ensartet definition af begrebet ikke. Men det første forsøg på at danne et mindretal tilhørte essensen af den østrigske socialist Otto Bauer.

kriterier

Kriterier for nationale mindretal blev tildelt i 1975. En gruppe forskere har sociologer fra University of Helsinki besluttet at afholde en tredimensionel undersøgelse om emnet etniske grupper i hvert land. Følgende kriterier for nationale mindretal blev tildelt i henhold til resultaterne af forskning:

• fælles oprindelse etnisk gruppe;
• høj selvidentificering;
• udtalte kulturelle kendetegn (især deres eget sprog);
• tilstedeværelsen af en bestemt social organisation, der giver produktiv interaktion inden for mindretallet og udenfor det.

Vigtigt er det, gjorde forskerne fra universitetet i Helsinki ikke fokusere på størrelsen af holdet, og i nogle aspekter af sociale og adfærdsmæssige observationer.

Et andet kriterium kan betragtes som positiv særbehandling, hvor minoriteter får mange rettigheder i forskellige dele af samfundet. Dette er kun muligt, når den korrekte politik af staten.

Det er værd at bemærke, at landets nationale mindretal, som er et meget lille antal mennesker har en tendens til at behandle dem mere tåleligt. Dette forklares ved en psykologisk fænomen - samfundet ikke se faren og overveje dem fuldt ud kontrolleret i små grupper. På trods af den kvantitative komponent, kulturen af nationale mindretal - deres vigtigste rigdom.

retlige regulering

Spørgsmålet om minoriteter blev rejst allerede i 1935. Så den faste Domstol for mellemfolkelig Retspleje sagde, at tilstedeværelsen af mindretal - et spørgsmål om faktum, ikke af loven. Uklar juridiske definition af nationale mindretal er til stede i 32 i København Dokument, afsnit 1990 SBSK. Den siger, at en person kan tilhøre enhver minoritet bevidst, det vil sige af egen fri vilje.

Den FN-erklæringen

Juridisk regulering af minoriteter eksisterer i næsten alle lande i verden. I hver af dem er der et fællesskab af mennesker med deres etniske gruppe, kultur, sprog, etc. Alt dette kun beriger den oprindelige befolkning af området. I mange lande i verden, der er love, der styrer udviklingen af mindretal i nationale, kulturelle og socioøkonomiske vilkår. Efter FNs generalforsamling vedtog erklæringen om rettigheder for personer, der tilhører nationale eller etniske minoriteter, er spørgsmålet blevet en international niveau. Erklæringen fastslår retten af mindretal til national identitet, for at nyde deres egen kultur, taler deres modersmål, og at have religionsfrihed. Minoriteter kan også danne foreninger, at etablere kontakt med deres etniske gruppe, der bor i et andet land, samt til at deltage i beslutninger, der vedrører dem. Erklæringen fastslår en pligt for staten til at beskytte og beskyttelse af nationale mindretal, under hensyntagen til deres interesser i udenrigs- og indenrigspolitik, at skabe vilkår for udvikling af minoritetskulturer mv

rammekonvention

Oprettelse af FN-erklæringen var, at den lovgivning, der åbnede de rettigheder og pligter for nationale mindretal blev etableret i flere lande i Europa, der bor i et givet område. Det er værd at bemærke, at det virkelig alvorligt dette problem var først efter indgreb fra FN. Nu er spørgsmålet af mindretal skulle reguleres ikke af deres egen regering, og på basis af international praksis.

Fra 80'erne aktivt går skabelse, udvikling og forbedring af multilateral traktat. Jeg fuldføre denne lange proces, der blev vedtaget af rammekonventionen om beskyttelse af nationale mindretal. Hun påpegede, at beskyttelse af mindretal og give dem ordentlige rettigheder er blevet et fuldgyldigt del af projektet på den internationale beskyttelse af individets rettigheder. Til dato, blev rammekonventionen underskrevet af 36 lande. Konventionen for nationale mindretal har vist, at verden ikke er ligeglad med skæbnen af enkelte befolkningsgrupper.

Samtidig SNG-landene har besluttet at vedtage en generel lov om beskyttelse af mindretal. Den udbredte etablering af internationale dokumenter om nationale mindretal foreslår, at spørgsmålet ikke længere er staten og blev internationalt.

problemer

Vi må ikke glemme, at de lande, som tilmelder internationale traktater, er nye udfordringer. Bestemmelserne i konventionen kræver en betydelig ændring i loven. Således bør landet enten ændre sit retssystem, eller modtage en flerhed af separate internationale instrumenter. Det skal også bemærkes, at i enhver international dokument ikke kan finde en definition af begrebet "nationale mindretal". Dette fører til en række vanskeligheder, som hver enkelt medlemsstat skal oprette og finde tegn på, at anerkendte fælles for alle minoriteter. Det hele tager lang tid, så processen går meget langsomt. På trods af den internationale aktivitet på dette område, i praksis, er tingene en lille smule værre. Selv ved de kriterier, de er ofte meget ufuldstændigt og unøjagtige, hvilket medfører en masse problemer og misforståelser. Glem ikke om de negative elementer i ethvert samfund, som kun ønsker at tjene penge på en bestemt lov. Således forstår vi, at problemerne i forbindelse med reguleringen af international ret meget. De løses gradvist og individuelt, afhængig af politik og personlige præferencer for hver stat.

Juridisk regulering i forskellige lande

nationale mindretals rettigheder varierer betydeligt i de forskellige lande. På trods af den generelle og den internationale accept af mindretal som en gruppe af mennesker, der skal have deres rettigheder, men holdningen hos visse politiske ledere kan være subjektive. Manglen på klare kriterier for mindretal detaljeret udvælgelse kun denne effekt. Overvej, hvad situationen og problemerne med nationale mindretal i forskellige dele af verden.

I dokumenterne fra Den Russiske Føderation er der ingen specifik definition af begrebet. Men det er ofte ikke blot anvendes i de internationale instrumenter i Den Russiske Føderation, men også i den russiske forfatning. Det skal bemærkes, at beskyttelsen af mindretal betragtes i sammenhæng med afviklingen af den Føderation og i forbindelse med fælles jurisdiktion Føderation og dens fag. Mindretal i Rusland har nok rettigheder, så vi kan ikke sige, at Rusland er for konservativt land.

Ukraines lovgivning for at forsøge at forklare begrebet "nationalt mindretal", siger, at det er en bestemt gruppe af mennesker, der ikke ukrainere sammen etniske linjer, har deres egen etniske identitet og fællesskab i sig selv.

I Estland loven "om den kulturelle autonomi" hedder det, at mindretal - borgere i Estland, der er forbundet med det historisk og etnisk, har længe levet i landet, men de adskiller sig fra esterne bestemt kultur, religion, sprog, traditioner osv Det er et tegn på identitet af mindretal.

Letland har vedtaget rammekonventionen. Lettisk lov definerer minoriteter som borgere, som er anderledes kultur, sprog og religion, men gennem århundreder var bundet til det område. Det viser også, at det hører til det lettiske samfund, bevare og udvikle deres egen kultur.

I slaviske lande, forholdet mellem personer af nationale mindretal mere loyale end i andre lande. For eksempel etniske minoriteter i Rusland er der stort set de samme rettigheder som indfødte russere, mens ikke anerkendt som eksisterende i en række mindretal lande.

Andre tilgange til spørgsmålet

I verden er der lande, der udmærker sig ved deres særlige tilgang til spørgsmålet om nationale mindretal. kan indstilles Årsagerne til dette. En af de mest almindelige - en langsigtet ældgamle fejde med mindretallet, som i lang tid bremset udviklingen af landet, undertrykte oprindelige folk og søgte at tage den mest fordelagtige position i samfundet. De lande, der ellers ville se på mindretalsspørgsmål kan tilskrives Frankrig og Nordkorea.

Frankrig er det eneste EU-land, der har nægtet at underskrive rammekonventionen om beskyttelse af nationale mindretal. Også før at den franske forfatningsdomstol Rådet afviste ratifikation af den europæiske pagt om regionale sprog eller mindretalssprog.

I officielle dokumenter i landet sagde, at i Frankrig er der ingen minoriteter, og at forfatningsmæssige overvejelser ikke muligt at indgå Frankrig internationale instrumenter til beskyttelse og sammenføjning af nationale mindretal. FN-agenturer mener, at staten kraftigt bør genoverveje deres synspunkter om dette spørgsmål, som det officielle i landet har en masse sproglige, etniske og religiøse mindretal, der har brug for at få deres juridiske rettigheder. Ikke desto mindre, i det øjeblik, det spørgsmål hang i luften, da Frankrig ikke ønsker at genoverveje sin beslutning.

Nordkorea - et land, der på mange måder adskiller sig fra andre lande. Ikke underligt hun ikke var enige om dette spørgsmål med flertallets mening. Officielle dokumenter sagde, at Nordkorea - et land af en nation, hvilket er grunden til spørgsmålet om eksistensen af et mindretal ikke kan eksistere i princippet. Det er dog klart, at det ikke er. Minoriteter er til stede næsten overalt, det er en almindelig kendsgerning, som stammer fra historiske og territoriale aspekter. Tja, hvis uudtalte mindretal hæves til niveauet for den indfødte befolkning, er det kun til det bedre. Men muligt, at mindretallet kraftigt skadet i deres rettigheder, ikke kun af staten, men også af enkeltpersoner, der hader og aggression er minoriteter.

Holdningen i samfundet

om nationale mindretal i de enkelte lande, er den lov observeres på forskellige måder. På trods af officiel anerkendelse af mindretal, diskrimination af mindretal er almindelig i alle samfund, racisme og social udstødelse. Årsagerne til dette kan være mange: forskellige syn på religion, afvisning og forkastelse af andre nationaliteter som sådan, etc. Det er overflødigt at sige, at diskrimination af samfundet - det er et alvorligt problem, der kan føre til mange alvorlige og komplicerede konflikter på statsligt niveau. FN Minoriteter spørgsmålstegn ved det er relevant for næsten 60 år. På trods af dette, mange stater være ligeglade med skæbne enhver gruppe i landet.

Samfundets holdning til nationale mindretal afhænger af politik af staten, dens intensitet og overbevisning. Mange mennesker bare elsker at hade, som om det stadig ikke vil blive straffet. Men had vil aldrig ende ligesom det. Folk får sammen i grupper, og der er begyndt at vise en masse psykologi. Det faktum, at én person aldrig ville gøre af frygt eller moral, bryder ud, når han er i en menneskemængde. Sådanne situationer virkelig har fundet sted i mange lande rundt om i verden. I hvert tilfælde, det fører til forfærdelige konsekvenser, dødsfald og forkrøblede liv.

Spørgsmålet om nationale mindretal i ethvert samfund skal stige fra en tidlig alder, lærer børnene at respektere den person af en anden nationalitet og forstå, at de har lige rettigheder. Ensartet udvikling af sagen i verden er: nogle lande aktivt klarer sig godt i uddannelse, nogle har erobret den primitive had og dumhed.

negative aspekter

Etniske minoriteter har mange problemer, selv i moderne rationel verden. Oftest er diskrimination af mindretal ikke er baseret på racisme og had, men på de sædvanlige faktorer dikteret af den socio-økonomiske aspekt. Det afhænger i høj grad af staten, hvilket formentlig ikke betaler nok opmærksomhed på den sociale beskyttelse af deres borgere.

Det mest almindelige problem med hensyn til beskæftigelse, uddannelse og boliger. Forskning og interviews med mange af de førende eksperter påpeger, at den praksis, diskrimination af nationale mindretal er virkelig stedet at være. Mange arbejdsgivere kan nægte at acceptere et job af forskellige årsager. Især sådan forskelsbehandling bekymringer, der kommer fra Asien og personer af kaukasisk nationalitet. Hvis lav, lige når du har brug for billig arbejdskraft, dette problem mindre i klartekst, men når du tager en vellønnet stilling af en sådan tendens er meget lys.

Med hensyn til uddannelse, ofte arbejdsgivere har ikke tillid til eksamensbeviser fra mindretal af mange årsager. det er faktisk troede, at udenlandske studerende kommer bare for at få en plastik certifikat for uddannelse.

Spørgsmålet om boliger er også stadig meget relevant. Almindelige borgere er ikke villige til at tage risici og tage hjem væg mistænkelige personer. De foretrækker at opgive overskud, end at kommunikere med folk fra andre nationaliteter. Men hvert nummer har sin pris. Derfor er den mest vanskelige at redegøre for udenlandske studerende, der ikke har til deres rådighed for mange penge. De, der har råd til et godt liv, oftest får, hvad de ønsker.

Beskyttelse af nationale mindretal - er et vigtigt spørgsmål for hele det internationale samfund, fordi hver person som følge af historiske begivenheder kan være medlem af et mindretal. Desværre er det ikke alle lande er klar til at forstå og acceptere de etniske grupper, som tidligere var fjendtlighed. Men beskyttelsen af nationale mindretal til et nyt niveau hvert år. Det viser statistikken verden, fordi reglerne bliver mere loyale.