Arkæisme: Eksempler på russisk og engelsk

Archaism er ikke bare forældede ord, men dem der har flyttet ind i denne kategori på grund af fremkomsten af nye ord. For eksempel, i dag kalder ingen digte vers, kan dette ord kun findes i litteratur, teatralske produktioner eller i almindelig tale for at give en ironisk eller sublim tinge. Sommetider erstattes et synonym ikke af hele ordet selv, men kun af dets leksikalske betydning. For eksempel ordet "rebel". Det bruges også i dag i den forstand at "røre op oprør, modsætte sig noget, genfødes, genopstå" og har en høj stilistisk farve. Men det var en gang i Rusland, at det var en dagligdags husstand, som blev brugt i den forstand, at "stå op og stå op på dine fødder". Eller et andet eksempel: "Ikke sørg din mave!", Hvilket betyder "Grudge ikke dit liv!" Som du kan se, er ordet abdomen på det russiske sprog bevaret, men dets betydning er ændret. Og i betydningen af "livet" er ordet "mave" arkaisme. Eksempler på andre ændringer: slips (leksikal-fonetisk arkaisme, moderne synonym - "slips"); Far! (Grammatisk arkaisme, ordet "far" er i det kognitive tilfælde, som ikke anvendes i moderne russisk ); Lykke (ordformativ arkaisme, i dag er ordet "lykke" med et sådant suffiks ikke brugt).

Semantisk arkaisme fortjener særlig opmærksomhed. Eksempler på sådanne archaisms blev givet ovenfor ("mave" i betydningen af "livet"). De har en form, der er kendt for læseren, men en anden betydning, hvilket gør det svært at forstå teksten. Meget ofte findes semantiske arkamer i religiøs litteratur. For eksempel er "fjenden" en dæmon, "charme" er ikke noget smukt og behageligt, og fristelsen, det som introducerer i synden, "ordet" ("i begyndelsen var ordet") er ikke en talemodel, men Sindet. Mellem arkaismen og dens moderne synonym kan der være en temmelig subtil semantisk forbindelse. "Dejlig" kan virkelig være fristelse, men i moderne mening har ordet "charme" en mere positiv farve - ikke nødvendigvis vil nogen nuttet genstand være syndig. Sådanne nuancer er meget vigtige for en korrekt forståelse af betydningen af arbejdet. Selv forholdsvis moderne forfattere, for eksempel Anna Akhmatova, kan du finde ord-archaisms. Eksempler fra litteraturen er meget talrige: arkaiske ord kan findes både i prosa og i poesi. I sidstnævnte spiller de en særlig rolle, de giver en højhed, de støtter melodien og ser derfor naturlige ud.

Archaisms på engelsk: eksempler

"Gamle ord" eller "arkaiske ord" (dvs. arkaismer) kan klassificeres på engelsk næsten såvel som russisk. Selv om der selvfølgelig er specifikke træk forbundet med sprogets grammatiske struktur, men du kan finde næsten alle typer arkamer fra ovenstående.

For eksempel er du (i stedet for dig) den mest levende og interessante arkaisme. Eksempler på dette ordes former: dig - dig (i stedet for den moderne dig) og din - dit (moderne ord - din). Ja, engang på engelsk var der en appel til "dig", men i dag, til hvem vi ikke ville adressere, siger vi "dig", det er dig. "Du" på engelsk blev gradvist ude af brug. Meget sjældent, men dette ord kan stadig findes i dag. For eksempel er der i den berømte sang af Metallica-bandet The Unfirgiven en linje: "Så jeg fordømmer dig uforglemmelig" - "Så jeg kalder dig uforglemmelig". Selvfølgelig er dette en unik arkaisme. Eksempler på andre forældede ord afspejler ikke sociale og psykologiske ændringer i engelsksprogede menneskers liv:

1. Hither - "here" (her - her). I dette tilfælde henviser formularen hid til den tidlige moderne engelsk, selv om den er forældet i dag. Den ældre form er hideren, som kom fra det prototypiske sprog. Men på trods af ligheden mellem her og her er der ingen identitet mellem dem. "Her" kommer fra et helt andet ord, der betyder "at være på dette sted" her har en lidt anderledes semantisk nuance - "at flytte her", ikke uden grund er et idiomatisk udtryk med betydningen "her og der".

2. Betwixt - "mellem". Det synonyme, der bruges i dag, er mellem. Da det ikke er svært at se, var ordet, der blev taget op, deltaget i ordformationen af den moderne leksikalske enhed.

3. Hør eller harken - "Lyt". Nogle kilder hævder, at dette er historik, det vil sige et forældet ord, der ikke har nogen analoger i det moderne sprog, men i udenlandske ordbøger kan man se mærket arkaisk. Igen eksisterer forbindelsen mellem høre og høre (moderne "lytte") i overensstemmelse med disse ortopædiske ordforråd, og derfor hævde, at dette ord betyder, at et fænomen, der er forsvundet eller gået i brug, ikke er muligt.

Og ordet phaeton er ikke arkaisk. Når alt kommer til alt, er phaetoner, åbne firehjulede strollers, ikke længere i brug, og vil altid forblive et objekt fra fortiden.

Historien er således, hvad der karakteriserer æraen. Disse ord er blevet forældede sammen med de fænomener eller genstande, de beskriver. Archaism er forældede talesystemer. De ville have været brugt med succes i dag, hvis de ikke var blevet presset af nye former.