Juridiske bestemmelser om information. databeskyttelse

De gode resultater fra videnskabelige og teknologiske fremskridt på det nuværende stadium af den sociale udvikling viser, inden for informationsteknologi globale resultater af menneskeheden. En af de største opdagelser i dette område, uden tvivl, blive betragtet som fremkomsten og udviklingen af internettet, de ressourcer og kapaciteter, som er i konstant vækst.

Positive og negative aspekter af udviklingen af informationsteknologi i samfundet

Den positive rolle for udviklingen af informationssamfundet er ubestridelig og næppe skal afklares, men vi må ikke glemme, at alle resultater af videnskabelige og teknologiske fremskridt, som regel, er der både positive og negative sider. Også et særskilt spørgsmål er de retsregler vedrørende oplysningerne.

Med hensyn til informationssamfundet, er det vigtigt at bemærke, at udvikling og forbedring af systemet med kommunikationsforbindelser mellem individer ikke kun optimerer processen med at få de data, men også skaber nye ordninger for kommunikation. I dette tilfælde krænket visse personlige grænser. Der er et problem med at bevare privatlivets fred i dannelsen og udviklingen af informationssamfundet, der bygger på retsstaten vedrørende oplysninger.

Fænomenet med masse kultur og adgang til information "magt"

I denne sammenhæng er det også vigtigt, er det faktum, at udviklingen af såkaldte massekultur - den socio-kulturelle aspekt i sig selv tvetydig. Baseret på teorien om industrielle Toffler, kan det bemærkes, at udbredelsen af massekultur i vestlige samfund af det XX århundrede skyldtes, på den ene side, faktorer som udviklingen af urbanisering, masse færdigheder, spredning af massemedierne, og på den anden - væksten i psykisk ubehag og stress, forbundet med en intensivering af de fleste typer af arbejde, samt spredning af forbrugernes værdier i samfundet.

Således populærkultur er ved at nå et nyt niveau af organisationen, erhverve ny viden, der har nye oplysninger til at give større adgang til ressourcer og muligheder i samfundet. Faktisk masserne har adgang til de ressourcer, der tidligere var det privilegium af eliten i samfundet. Derfor mastering ressourcerne af denne art, populærkultur, og får en ny regering, med en af de vigtigste forudsætninger for strømmen bliver besiddelse af relevante oplysninger, samt oplysninger sikkerhed.

Mobilitet og tilgængelighed

Det skal bemærkes, at omfanget og mobilitet af disse data, som i øjeblikket ejer (og potentielt kunne holde) massen forbruger, er ekstremt høj. I dette tilfælde beskyttelse af oplysninger er utilstrækkelige i dag. Det er vigtigt at huske på, at tilgængeligheden af sådanne oplysninger kan ikke altid anvendes med gode intentioner. Desværre er den sociale og moralske kultur i moderne forbrugerinformation er langt fra perfekt. I denne henseende, skarpt rejser spørgsmålet ikke blot muligheden for at opnå data, men også om deres begrænsninger og privatliv, især i tilfælde, hvor der på den person krænker retten til privatlivets fred og er vigtige juridiske bestemmelser vedrørende oplysninger.

Problemet med databeskyttelse i det moderne samfund

En af betingelserne for at opretholde privatlivets fred for de oplysninger rum er intellektuel ejendomsret - legemliggjort af loven om retten til intellektuel ejendomsret og udviklingen af midler til beskyttelse af oplysninger.

I henhold til artikel 1228 i den borgerlige lovbog, forfatteren af resultatet af intellektuel aktivitet er borgeren ved hvis kreative arbejde skabt et sådant resultat. Intellektuel lovgivning ejendom med afhængighed af retsregler med hensyn til de oplysninger, der et monopol forfattere anvende resultaterne af intellektuel og kreativ aktivitet efter eget skøn og tillade eller nægte deres brug til andre.

Kategori ophavsret

Også ved intellektuel ejendomsret ophavsrettigheder. Blandt dem - rettigheder kunstnere arbejder, fremstillere af fonogrammer eller kabel radio-, forlag, database-producenter, patenter, forskellige typer af industrielle design, brugsmodeller, firmanavne, varemærker, symboler, servicemærker.

levende emne

I øjeblikket den akutte problem med piratkopiering af oplysninger på grund af det faktum, at databeskyttelse, forudsat udviklingen af moderne informationsteknologi, kan ikke gives fuldt ud. Spørgsmålet kompliceres ikke kun af udviklingen af forskellige former for software, der giver rige muligheder for networking røveri. Individuel kompleksitet er manglen på klare kriterier til bestemmelse af loven om databeskyttelse. Blandt de typer af ulovlig brug af softwaren kan identificeres som den ulovlige erhvervelse og produktion af informationsmateriale. Data Protection Act, og at og en anden betragter som en krænkelse af ophavsretten.

ulovlige erhvervelse

- Softlifting ( "tavse tyveri") - erhvervelse af en licenseret kopi af softwaren og installere det på flere computere i overtrædelse af vilkårene i licensaftalen.

- Ubegrænset Client Access - indkøbsorganisation licenseret software, der skal installeres på en eller flere computere (eller der skal installeres på serveren til et begrænset antal kunder firmanetværk), men selve installationen af selskabets server og åbning adgang til det flere brugere end angivet i licensen aftale.

Software Distribution

- Internet piratkopiering - at sætte nogle kommercielle software-produkter på internettet (således at enhver bruger af internettet har evnen til at downloade eller kopiere softwaren), samt åben adgang til piratkopieret software (eller et salg af et wide area network).

- forfalskning eller efterligning - leveres af replikerer den ulovlige kopi af licenseret software (i dette tilfælde en sådan kopi af licensen er udstedt og godkendt).

- Ulovlig kopiering af software til eksterne medier (disketter, hukommelseskort) til distribution (eller sælge), men i dette tilfælde må ikke udstedes en kopi til originalen.

- Kopier og salg af software-dele til deres efterfølgende implementering med hardwaren (eller sammen med andre programmer).

- Salget af personlige computere installeret software uden licens.

- Brugen af ikke-kommerciel software til kommercielle formål. Det er overflødigt software købes med en pædagogisk licens eller en licens med begrænset kommerciel brug (i dette tilfælde overtrådt licensvilkårene). På denne støtte, rettet til uddannelsesinstitutioner, som regel særlige rabatter.

- Factory piratkopiering - til salg forsvundet overskud og "ødelagt" kører anlæggets produktion. Denne type piratvirksomhed opstår, når planten producerer et større antal kopier af produktet, end havde ret (eller i tilfælde af slukning af resterne sending). Sådanne produkter betragtes ikke som senere ulovligt solgt.

Retsgrundlaget for den beskyttelse, teknisk data

Teknisk beskyttelse af oplysninger baseret på følgende regler:

- "Beskyttelsen af uautoriseret adgang til information og definitioner af udtryk.". Formand for den russiske stat Tekniske Udvalg beslutning (1992/03/30).

- "Automated Systems Technology Information Beskyttelse i tilfælde af uautoriseret adgang til et automatiseret klassifikationssystem og krav informationssikkerhed ..." Formand for den russiske stat Tekniske Udvalg beslutning (1992/03/30).

- "Computer udstyr Firewalls beskytte mod uautoriseret indikatorer beskyttelse adgang mod uautoriseret adgang til oplysninger ...." Formand for den russiske stat Tekniske Udvalg beslutning (1997/07/25).

- "beskyttelse af de oplysninger, der er relateret til uautoriseret adgang til software-værktøjer på klassificering niveau informationssikkerhed af kontrol af fravær af uregistrerede funktioner ..." Formand for den russiske stat Tekniske Udvalg beslutning (1999/06/04).

Det bør erindres, at den tekniske beskyttelse af oplysninger i øjeblikket er dårligt formaliseret opgave. Med andre ord, de sidstnævnte har ingen formelle metoder til løsning i dag.

Specificitet af vanskelighederne med at organisere den tekniske beskyttelse

- Det store antal faktorer, der påvirker konstruktionen af en effektiv informationssikkerhed.

- Vanskeligheder ved fastlæggelse af de præcise originale inputdata.

- Vanskeligheder med matematiske metoder at opnå optimale resultater for de aggregerede inputdata.

definitionen af begrebet intellektuel ejendomsret problem

Forankret i lovgivningen lov af information og intellektuelle ejendomsrettigheder kan ikke i tilstrækkelig grad håndhæve dem. Ud over den elementære svindel der er visse situationer, hvor en løsning for at bevare denne ret i fuld er bare ikke muligt på grund af sin tvetydighed.

For eksempel er en af de problematiske forhold, der bestemmer de juridiske standarder for beskyttelse af oplysninger er en reverse engineering software etik (program modifikation, der modtager nøgler, brugen af algoritmer og eksport, og andre private oplysninger). På den ene side, reverse engineering software fungerer som et nyttigt pædagogisk redskab, på den anden side - det betragtes som en krænkelse af ophavsretten til software kode. Til dato, at ingen oplysninger om de forsøg bevise i retten gyldigheden af retsforfølgning af reverse engineering. Disse konflikter er ikke løst ved domstolene, og så længe situationen ikke ændrer sig, vil debatten om lovligheden og etik for feedback softwareudvikling fortsætte.