I vores verden, opstår kriser overalt. En af de vigtigste - det er af økonomisk art. Når det sker i et lille land, er det knap mærkbar. Men den økonomiske krise i USA, kan EU og Kina påvirker hele planeten. Og ikke så mærkeligt - fordi hver 3/5 denne økonomi tilhører alle verdens bruttonationalprodukt. Men hvis der er en negativ tendens, så er vi nødt til at en eller anden måde at beskæftige sig med dem. I USA, bruger det kvantitative lempelser. Fed er ansvarlig for annonceringen og afholdelse af denne tilgang. Lad os lære, der omfatter dette program er ved at blive gennemført, og hvad er de mulige konsekvenser.
Hvad er er et program for kvantitative lempelser?
Såkaldte pengepolitik, som bruges af centralbanker til at øge pengemængden på grund af væksten af reserver af kommercielle finansielle institutioner. Der er tre typer og to typer af programmer. Kvantitative lempelser i disse tilfælde er forskellige i tilgang og løbende genstand for indflydelse. Derfor er der en væsentlig forskel og gennemførelse af politikker. Hvis vi taler om de typer af programmer, de er aktive eller passive. Om typer kan siges, at der er tre, som omtales som QE 1, QE QE 2 og 3. Lad os tale om dem i flere detaljer.
passiv form
Såkaldte pengepolitik, hvor at beskæftige sig med problemer, centralbanker, drevet af en række programmer, der sigter mod at øge likviditeten i det finansielle system. Hvad er meningen med denne type? I dette tilfælde, de finansielle institutioner fastsætter retten til at anvende til centralbanken med anmodninger om at sætte penge ind på din konto i bytte for forskellige værdipapirer, som i dette tilfælde fungere som sikkerhed. Selvom indledt alt dette centrale institution til at deltage i dem anvendes udelukkende forskellige private organisationer.
aktive type
Så er en politik, hvor betalingen sker presserende indkøbt tilstand og / eller risikofyldte værdipapirer. I dette tilfælde den mekanisme blot at tilføje penge til en konto. denne form for køb fører til det faktum, der øger størrelsen af den balance, som har en centralbank. øger også mængden af reserver og pengemængden. Som en ekstra bonus, centralbanker forbeholder os også retten til at fjerne kontrollen processen med at ændre størrelsen af den monetære masse. Den eneste begrænsning, der fungerer i forbindelse med gennemførelsen af programmer af denne type - det er ønsket, evnen og kapaciteten af regeringen i forbindelse med forebyggelse af potentielle tab.
Den første type af kvantitative lempelse
For hans forkortet notation QE 1. Formålet med disse handlinger - for at spare store selskaber, banker og private virksomheder. Vi brugte indløsning af den gæld, der er nedsat. Under aktiviteterne i programmet for Federal Reserve System i USA blev købt pant og andre obligationer for en fantastisk sum for os - til 1,7 billioner dollars. Han lancerede det i november 2008 under opbygningen af den globale økonomiske krise. Over - i 2009. Som det fremgår af praktiske resultater, havde hun en "terapeutisk" effekt, og snart efter ophør af dens resultat er minimeret. Derfor er programmet for kvantitative lempelser, havde Fed fortsatte derefter. Samtidig introducerede vi nogle ændringer.
Den anden type af kvantitative lempelse
For ham blev betegnelsen QE 2. På lanceringen annonceret november 2, 2010. Det blev antaget, at ville fokusere på statsobligationer. De købte milliarder $ 600 - en proces, der varede 8 måneder. Også tvinger Federal Reserve System blev afholdt geninvestering af obligationen af den første type program. Summen i dette tilfælde udgjorde 300 milliarder US dollars. Programmet sluttede i juni 2011. Hovedformålet med denne pengepolitik var at opnå et resultat, hvor økonomien vil miste følsomhed over for billige lån og øget likviditet.
Den tredje type af kvantitative lempelse
Dette program blev igangsat 13 september, 2012 og modtog betegnelsen QE 3. Månedlig indløst Treasury og realkreditobligationer - værd $ 45, og $ 40 milliarder dollars. Oprindeligt var det planen, at programmet vil betjene flere kvartaler. Men hun blev erklæret lukket kun 29 oktober 2014. Bestemmelsen er blevet brugt som det vigtigste kriterium i den amerikanske økonomi.
Hvad det er, er et program for kvantitative lempelser, og hvilke betingelser var state of the art?
US Fed er kommet op med et godt navn. Men hvad der ligger bag det? Hvor pengene kom fra til at købe obligationer? Du kan stille mange flere spørgsmål, der skal besvares. Faktisk en proces, der kaldes kvantitative lempelser, kendt som den offentlige udstedelse af penge. Men dette anses af mange eksperter som en grov magtmisbrug udstyret med. Så når overstrømningskanaler håndterer en betydelig mængde af penge, det fører til en inflationær stigning i priserne. Er en overtrædelse af makroøkonomisk ligevægt, ødelagt incitamenter til at øge produktiviteten. Nå, som et supplement, kan man tale om den voksende sociale og ejendom polarisering af samfundet. Det kan findes i enhver lærebog om økonomi. Studerende, der studerer økonomiske aspekter af det offentlige liv, er nødt til at lære det som den store tabel. Og den funktion er, at programmet er under statens kontrol.
I de fleste lande er det således, at regeringen beslutter når at tænde for maskinen og øge pengemængden, der er i omløb. I USA i december 1913 (dvs. over 100 år siden) kontrol over maskinen blev overdraget til de største private bankfolk. Deres fagforening kaldes Federal Reserve System. Man mente, at private erhvervsdrivende vil være bedre i stand til at klare det. Og nu, det kvantitative lempelser i USA er kontrolleret af dem, med regeringen kun hørt. I første omgang har de bankfolk ikke misbruge mulighederne. Men under den store depression det havde vedtaget en lov om obligatorisk konfiskation af ædle metaller, fordi alle pengene skulle gives. Men takket være fjernelsen af det guld bremse sammen med Bretton Woods-systemet i 70-erne af det sidste århundrede, er situationen blevet beklageligt.
Aktuel status
Siden da mængden af penge (dog ikke så hurtigt som i disse programmer) steg. Husk hvad der blev skrevet tidligere. Et af formålene med det andet program var at gøre økonomien således, at det er ufølsom over for en stigning i pengemængden. Og det er helt ude. Kvantitative lempelser i USA har sine egne resultater, fordi, på trods af den betydelige stigning i pengemængden, fulgt meget håndgribelige resultat for hele landet. Det skal erindres, at de økonomiske videnskaber anbefales at primært bruge den rente instrument til at tjene penge billigt eller dyrt. Men på grund af den betydelige monetære masse holdes på 0-0,25%. Således penge - havet, men de behøver ikke at arbejde hårdt for at udvikle produktionen og opfylde menneskers behov for noget. Det vil sige, er renten værktøj ikke længere gør sit arbejde. Penge markedets effektivitet falder, og dannede den administrative team tilgang med hensyn til produktion og distribution af sedler. I dette tilfælde, alt dette er muligt på grund af det faktum, at en politik om "kvantitative lempelser".
interventions- resultater
Ved modtagelse af en lang positiv effekt, dog. Politik kvantitative lempelser giver resultater i en periode på 3-6 måneder. Der lægges særlig vægt på de positive kortsigtede effekter. Så som sådan omtale øge solvensen af befolkningen, svækkelsen af valutaen (som vil føre til fordele for eksportører og afskrivning af gæld) og en række andre fordele. Men det bør ikke glemmes, at politikken for kvantitative lempelser, vil USA have kun kortsigtede makroøkonomiske effekter. Desuden er det ledsaget af nedskæringer i budgetudgifterne og højere skatter niveau (for eksempel, endte gyldighedsperioden af skatteincitamenter indført i 2008 under krisen, og de er ikke blevet fornyet). Også, når der er tale om kvantitative lempelser, og det nævnes, at dette er en vindende politik, skal vi huske, at der er tabere i realiteterne i den moderne verden. Derfor andre lande træffe visse beslutninger om at det amerikanske opsving ikke forekommer på deres bekostning. Og i dette tilfælde er kvantitative lempelser miste sin effektivitet.
Således, for at sige, at alle de positive og valutaen er på vej mod en lys fremtid, er det ikke nødvendigt. Hertil kommer, at brugen af dette instrument muligt, så længe der er villige til at købe penge. Og hvad sker der, hvis de løber tør? Der vil ikke være andre kan eller vil købe dem? I dette tilfælde kan vi tale i det mindste om betydelig inflation - om krisen, som endnu ikke har set vores verden.