Revision risiko og begrebet væsentlighed

Revision er risikoen, at en organisation med speciale i levering af revisionsydelser, som er evnen af dårlig kvalitet af revisionen eller dets ineffektivitet. Således revisionsfirmaet tager hensyn til graden af forretningsmæssige risici , når du arbejder med klienter. Hans eksempel er sandsynligheden for ikke at opdage en fejl i regnskabet for en økonomisk enhed.

Derudover kan revisionen risiko ses fra den anden side: potentialet til at detektere defekter eller fordrejninger i regnskabsmaterialet, som faktisk ikke eksisterer. Men under alle omstændigheder, at risikoen indebærer fejlslutning af revisors vurdering med hensyn til en bestemt kunde.

Revision risiko kan opdeles i tre hovedtyper:

1. Intraeconomic.
2. Kontrol.
3. Procedural.

Den første type af risiko kaldes ren. Han afslører sandsynligheden for en ugunstig situation, det vil sige fejl eller mangler i det specifikke balancepost før direkte påvisning af de interne kontrolorganer. I denne henseende er ekspert med ansvar for testen, bør være opmærksom på faktorer som erfaring og kvalificering af personalet i regnskabsafdelingen, ærlighed og klarhed i opgaver af personaleledelse, forholdet mellem overlegne officerer og underordnet til graden af pres på sidstnævnte. Desuden bør du tage hensyn til den særlige branche, hvor selskabet opererer kunde.

Styringen revisionsrisiko - er sandsynligheden for, at kunden anvendte metoden til regnskabsføring og rapportering er ikke i stand til i tide opdage fejl og rette dem hurtigt. Det er derfor, at revisor skal rationelt vurdere indførelsen af regnskabssystemet og at beskrive graden af pålidelighed. Baseret på data fra en værdiansættelse aktivitet, vil eksperten forstå, på hvilken kugle er det nødvendigt at være meget opmærksom.

Proceduremæssig revisionsrisiko og detektion risiko omfatter muligheden for revisor af metoder og teknikker, der i en særlig situation, dette vist sig ineffektiv og er ikke i stand til at identificere eventuelle fejl. Dette kan yderligere føre til ikke blot at underminere omdømme revisionen organisation, men også betydelige finansielle tab for den økonomiske enhed. Hver person må nøgternt vurdere niveauet af dårlige resultater af deres arbejde og gøre alt for at reducere dette tal. For eksempel kan det øge antallet af prøver revisions- eller givet med verifikationsproceduren mere tid end planlagt.

I løbet af sine aktiviteter hver specialist udfører kontrollen, skal være opmærksom på den grundlæggende forskel på begreber som væsentlighed og revision risiko. Den væsentlighed refererer til eksistensen af omstændigheder, der kan på en eller anden måde påvirker testresultatet, og som følge heraf, certifikatet udstedt af den økonomiske enhed. Før du arbejder med en bestemt klient specialist i planlægningsfasen bestemmer niveauet af væsentlighed, dvs den tilladte grænseværdi for forvrængning.

Revision risiko kan vurderes ved en af to metoder, der foreslås:

1. Kvantitativ.
2. Evaluering.

Den første fremgangsmåde tilvejebringer anvendelsen af visse modeller til at beregne risikoen værdi af koefficienten eller tilsvarende.

Evaluering metode kaldes intuitiv, den er baseret på personlige erfaringer med den revisor, som efter at have studeret rapporten i sin helhed eller i separate balanceposter, der konkluderer graden af risiko. Kriteriet Vurderingen er opdelingen af en usandsynlig, sandsynlig og høj risiko ved projektet. Denne metode bruges aktivt af revisionsfirmaer i vores land.

Det er vigtigt at bemærke, at ingen af de ovennævnte præsenteret måder at reducere risikoniveauet kan ikke bringe det til nul. Andelen af sandsynligheden for en ugunstig situation, og lave fejl er der altid. Og revisor opgave anses for at være den maksimale nedsættelse af skønnede risikoniveau.