Sammenbruddet af Sovjetunionen, årsagerne til og konsekvenserne

Hvordan var Sovjetunionens sammenbrud? Årsagerne til og følgerne af denne begivenhed er stadig interesserede historikere og politologer. Interessant er det, at så langt ikke alle er klar over den situation, der herskede i begyndelsen af 1990'erne. Nu vil mange beboere i CIS gerne vende tilbage til de dage, og igen forenes i en af de mest magtfulde lande i verden. Så hvorfor, da folk holdt op med at tro på lykkelig fremtid sammen? Dette er en af de vigtigste spørgsmål, som nu er af interesse for mange

Arrangementet, som fandt sted i slutningen af december 1991 førte til oprettelsen af 15 uafhængige stater. Årsagerne til sammenbruddet af Sovjetunionen er i en økonomisk krise, og landets manglende tillid til de almindelige sovjetiske folk til regeringen, uanset parti det kan repræsentere. Derfor sammenbruddet af Sovjetunionen, årsagerne til og konsekvenserne af de begivenheder, der er forbundet med det faktum, at Det Øverste Råd for Sovjetunionen efter afvisningen af præsident Gorbatjov, MS stat Jeg besluttede at afslutte eksistensen af landet, som har vundet to krige.

I øjeblikket historikere skelner kun få grunde til sammenbruddet af Sovjetunionen. Blandt de store versioner er følgende:

- for stive politiske system i landet, som er strengt forbudt af mange mennesker i området for religionsfrihed, censur, handel, osv.;

- ikke helt vellykkede forsøg Gorbatjov regering til at genopbygge det politiske system i Sovjetunionen på bekostning af reformer, der førte til den økonomiske og politiske krise ;

- mangel på magt i regionerne, fordi stort set alle de vigtige beslutninger taget Moskva (selv med hensyn til de problemer, der er helt inden for kompetence regionerne);

- krigen i Afghanistan, den kolde krig mod USA, løbende økonomisk støtte fra andre socialistiske lande, til trods for at nogle områder af livet kræve betydelige renoveringer.

Sammenbruddet af Sovjetunionen, årsagerne til og konsekvenserne henledes på, at den økonomiske krise i denne tid, og blev transporteret til nye 15 medlemsstater. Så det kan være, og bør ikke have at haste til sammenbruddet. Efter alt, er denne erklæring ikke væsentligt ændret situationen for de mennesker. Måske i et par år og Sovjetunionen skulle tilpasse og fortsætte sin rolige udvikling?

Måske årsagerne til og konsekvenserne af sammenbruddet af Sovjetunionen også forholde sig til, at nogle stater frygtede en ny styreform, når parlamentet har vedtaget en masse liberale og nationalister sig ud af Unionen. Blandt disse lande er som følger: Letland, Litauen, Estland, Georgien, Armenien og Moldova. Mest sandsynligt, de tjente et glimrende eksempel på de andre republikker, og de blev mere villige til at løsne. Og hvis disse seks stater ventede lidt? Måske så ville vi nødt til at opretholde integriteten af grænserne og det politiske system i Sovjetunionen.

Sammenbruddet af Sovjetunionen, årsagerne til og konsekvenserne af begivenhederne var ledsaget af forskellige politiske kongresser og folkeafstemninger, som desværre ikke bringe det ønskede resultat. Derfor ved udgangen af 1991 er det næsten ingen troede på fremtiden for det største land i verden.

De mest kendte konsekvenser af sammenbruddet af Sovjetunionen anses som følger:

- øjeblikkelig transformation af Den Russiske Føderation, hvor Jeltsin engang brugte flere økonomiske og politiske reformer;

- der har været mange krige mellem nationer (de fleste af disse begivenheder fandt sted på det område af Kaukasus);

- opdeling af Sortehavet Flåde, opløsningen af de væbnede styrker i staten og fordelingen af områder, som fandt sted mellem venligtsindede nationer indtil for nylig.

Hver skal selv afgøre ordentligt, vi gjorde i 1991, eller måtte vente lidt og lade landet til at komme sig efter mange problemer og fortsætte deres lykkelige tilværelse.