Agnosticisme - læren om uerkendelige verden

Det vigtigste spørgsmål i filosofi - kan kendes, om denne verden? Kan vi få objektive data på denne verden med hjælp fra vores eksisterende sanser? Der er en teoretisk undervisning, som besvarer spørgsmålet benægtende - agnosticisme. Dette er en filosofisk doktrin er typisk for repræsentanter for idealisme og endda nogle materialister og erklærer princippet uerkendelig væsen.

Hvad vil det sige at kende verden

Målet med enhver viden - at nå frem til sandheden. Agnostikere tvivler på, at det er i princippet muligt på grund af de begrænsede menneskelige måder at vide. Kom til sandheden - betyder at modtage objektiv information, som vil være en viden i sin reneste form. I praksis viser det sig, at en hvilken som helst fænomen, det faktum, gennemgår subjektive observation indflydelse og kan fortolkes med en helt modsatte synspunkter.

Den historie og natur agnosticisme

Fremkomsten af agnosticisme officielt refererer til 1869, forfatterskabet hører T.G.Geksli - engelsk naturforsker. Imidlertid kan lignende ideer findes også i oldtiden, nemlig teorien om skepsis. blev det konstateret, at billedet af universet fortolket kan være forskellig fra begyndelsen af historien om verden af viden, og ethvert synspunkt var baseret på forskellige fakta, jeg havde nogle argumenter. Således agnosticisme - en temmelig gammel doktrin, der fundamentalt benægter muligheden for indtrængning af det menneskelige sind ind i essensen af tingene. De mest berømte repræsentanter for agnosticisme - Immanuel Kant og Devid Yum.

Kant på viden

Kants doktrin af ideer, "ting i sig selv", som er uden for den menneskelige erfaring, kendetegnet ved den agnostiske natur. Han mente, at disse ideer er, i princippet er det umuligt fuldstændigt at vide gennem vores sanser.

agnosticisme Yuma

Hume, dog mente, at kilden til vores viden - det er en oplevelse, og da det ikke kan sættes på prøve, er det derfor ikke muligt at vurdere overholdelsen af data fra erfaring og den objektive verden. Udvikling af ideer Hume, kan vi konkludere, at en person ikke blot afspejler virkeligheden, som den er, og udsætter sin behandling ved hjælp af tænkning, hvilket er grunden til forskellige forvrængninger. Således Agnosticisme - læren om indflydelsen af subjektivitet vores indre verden til fænomenerne.

kritik af agnosticisme

Det første, der skal bemærkes: agnosticisme er ikke et selvstændigt videnskabeligt begreb, men blot udtryk for en kritisk holdning til ideen om knowability af den objektive verden. Derfor kan det agnostiske være repræsentanter for forskellige filosofiske strømninger. Kritiserede agnosticisme primært fortalere for materialisme, såsom Vladimir Lenin. Han mente, at agnosticisme - en slags svingning mellem de ideer, materialisme og idealisme, og derfor indledningen til videnskaben om ubetydelige funktioner i den materielle verden. Agnosticisme også kritiseret af repræsentanter for religiøse filosofi, såsom Leo Tolstoy, der mente, at denne tendens i videnskabelig tænkning - intet mere end en simpel ateisme, negationen af ideen om Gud.